Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF9274

aanzien van het verzoek tot verklaring voor recht wordt rechtsmacht aangenomen op grond van artikel 5 Rv. Nu er sprake is van family life tussen opa, oma, oom en tante … aanzien van het verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling geen rechtsmacht op grond van artikel 5 Rv. De rechtbank heeft gelet op het feit dat de minderjarigen in Israël wonen, onvoldoende zicht

Rechtbank 's-Gravenhage|26 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL9521

rechtssfeer om zich bevoegd te achten op grond van de uitzonderingsbepaling zoals opgenomen in artikel 5 Rv. Daarbij laat de rechtbank tevens meewegen dat niet is gesteld dat een effectieve rechtsingang … kennis te nemen wordt derhalve beheerst door het commune internationaal bevoegdheidsrecht, meer bepaald door artikel 5 Rv, zoals dit luidt na 1 mei 2006. Ingevolge dit artikel heeft de Nederlandse rechter

Rechtbank 's-Gravenhage|27 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ9869

ontruiming van de woning al heeft plaatsgevonden. Bovendien niet voldaan aan artikel 438 lid 5 Rv. nu eiseres geen partij was in procedure die heeft geleid tot ontbinding van de huurovereenkomst … eiseres] gewraakte - executie al is voltooid. Overigens zou ook het bepaalde in artikel 438 lid 5 Rv in de weg hebben gestaan aan toewijzing van die vordering. Nu [eiseres] geen partij

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI8405

Executiegeschil. Verzet ex artikel 438 lid 5 Rv. Opheffing strafvorderlijk executoriaal beslag en teruggave bestelbus in kort geding nu voldoende aannemelijk is geworden dat eiser eigenaar is. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN2772

AO2785). In voornoemde overweging is het volgende gesteld: "Noch uit de bewoordingen van art. 5 Rv, noch uit de parlementaire geschiedenis van de totstandkoming van dit artikel (Kamerstukken II 2000/01 … Niettemin brengt het stelsel van de nieuwe bevoegdheidsregels mee dat exclusiviteit moet worden aangenomen. Art. 5 Rv verklaart de Nederlandse rechter bevoegd om de door het artikel bedoelde maatregelen te treffen, indien

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6400

bevoegdheid aangenomen kan worden op grond van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, hierna: Rv. Artikel 5 Rv bevat een regeling met betrekking tot de rechtsmacht in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid en maatregelen … afgifte en teruggeleiding van de minderjarige onder het bereik van artikel 5 Rv valt. Artikel 5 Rv bepaalt voor zover hier van belang dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft indien het kind

Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AV5401

voorzieningenrechter op basis van de Uitvoeringswet niet bevoegd is, beroept de man zich op artikel 5 Rv Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Nu het een ontvoeringssituatie betreft dient Den Haag … doet zich hier echter niet voor. 3.4.De man heeft voorts een beroep gedaan op artikel 5 Rv. Dit artikel bevat een regeling met betrekking tot de rechtsmacht in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid

Rechtbank 's-Gravenhage|3 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7843

door de derde-beslagene aanhangig is gemaakt. Ingevolge het bepaalde in artikel 438 lid 5 Rv is de derde in dat geval verplicht zowel de beslaglegger als de beslagene te dagvaarden … geding opgeroepen en daarmee gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 438 lid 5 Rv. Hoewel de geschiedenis van dit artikel niet veel aanknopingspunten biedt ten aanzien van de strekking

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6165

scheidsgerecht op dat punt te laat naar voren is gebracht (art. 1064, lid 5, Rv en de jurisprudentie daarover). De rechtbank merkt hieromtrent op dat, hoewel juist is dat issue … discretionaire bevoegdheid en is niet gebonden aan de regels van het bewijsrecht (art. 1039, lid 5, Rv). Het heeft [B]'s verklaringen zeker niet over het hoofd gezien (zie 4PFA

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW9814

verzoekschrift genoemde belanghebbenden, in Nederland zijn woonplaats of gewone verblijfplaats heeft. Artikel 5 Rv bepaalt - kort gezegd - dat in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid de Nederlandse rechter in beginsel geen rechtsmacht heeft indien

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1819

omdat de rechter intern beleid toepast in plaats van recht. Voorts is artikel 37 lid 5 Rv met voeten getreden. Dit artikel schrijft voor dat de behandeling aanstonds na een verzoek

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1710

moeten worden terug verwezen naar de kantonrechter stuit af op de in artikel 71 lid 5 Rv neergelegde gebondenheid aan de verwijzing van de kantonrechter. Verder wordt het oordeel van de kantonrechter

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9669

heeft het verzoek van Chipshol echter afgewezen. Tegen die uitspraak staat volgens artikel 39 lid 5 Rv. geen voorziening open, zij het dat dit appelverbod kan worden doorbroken indien - voor zover thans

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6825

ziet op een onbevoegdverklaring en hiertegen ingevolge art. 1052 lid 4 in samenhang met lid 5 Rv geen rechtsmiddel bij de gewone rechter openstaat. 4.7. De rechtbank is van oordeel dat Adria

Rechtbank 's-Gravenhage|1 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8400

voorzieningenrechter voorlopige maatregelen treft. Daarnaast kan de bevoegdheid worden gebaseerd op de artikelen 5 Rv in verband met de verbondenheid met de Nederlandse rechtssfeer, artikel 6 Rv en artikel 438 Rv

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP4605

Geschil inzake televisieuitzendingen en internetforum van Tros Radar over Pretium Telecom. Eisvermeerdering Pretium Telecom wordt toegestaan. Vordering Pretium Telecom tot voorlopige voorziening met betrekking tot internetforum wordt afgewezen. Vordering Pretium Telecom tot verstrekking van een afschrift van het ruwe…

Rechtbank 's-Gravenhage|1 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB1424

vernietiging van het arbitraal vonnis zal de rechtbank onbeoordeeld laten, omdat art. 1064 lid 5 Rv voorschrijft dat alle gronden tot vernietiging al in de dagvaarding moeten worden voorgedragen. Slechts ten overvloede

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6169

juist gelet op de tekst en strekking van het beslagverlof conform art. 19 lid 5 Rv slechts is gelegd onder [X] op het (gezamenlijk) aandeel van [AB] c.s. in de door