Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS7348

aankoopprijs van de aandelen en de koers ten tijde van de vernietiging ex art. 6:278 BW. Verweer en vordering in reconventie [gedaagde] vraagt primair aanhouding van de zaak totdat in verwante … eiswijziging van Dexia aan de orde. Voor zover al aan de vereisten van art. 6:278 BW is voldaan, is de kantonrechter van oordeel dat de uit voormelde zorgplicht van Dexia voortvloeiende

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS5594

aankoopprijs van de aandelen en de koers ten tijde van de vernietiging ex art. 6:278 BW. Verweer en vordering in reconventie [gedaagde] vraagt primair aanhouding van de zaak totdat in verwante … eiswijziging van Dexia aan de orde. Voor zover al aan de vereisten van art. 6:278 BW is voldaan, is de kantonrechter van oordeel dat de uit voormelde zorgplicht van Dexia voortvloeiende

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2149

Dexia de enige juiste vorm van ongedaanmaking van de vernietigde verbintenissen. Toepassing van art. 6:278 BW als door Dexia subsidiair bepleit is niet aan de orde bij de vernietiging wegens dwaling … veel meer, ook de goede en kwade kansen van Dexia’s beroep op art. 6:278 BW min of meer verdisconteerd. (Mede) daardoor leidt analoge toepassing van de Duisenbergregeling tot een voor

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV7334

Dexia de enige juiste vorm van ongedaanmaking van de vernietigde verbintenissen. Toepassing van art. 6:278 BW als door Dexia subsidiair bepleit is niet aan de orde bij de vernietiging wegens dwaling … veel meer, ook de goede en kwade kansen van Dexia's beroep op art. 6:278 BW min of meer verdisconteerd. (Mede) daardoor leidt analoge toepassing van de Duisenbergregeling tot een voor

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3206

brengt tot een voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW. 9. Voor de onderbouwing van voormelde vorderingen in conventie en in reconventie en voor … mogen worden en daarom rechtsgeldig vernietigd is. 16. Het beroep van Dexia op art. 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3197

brengt Dexia nog tot een voorwaardelijke wijziging van eis op de voet van art. 6:278 BW, waartegen mr Pelle bij dupliek geen afzonderlijk verweer heeft gevoerd. 10. Voor de onderbouwing … daarom alsnog rechtsgeldig en tijdig vernietigd is. 17. Het beroep van Dexia op art. 6:278 BW wordt ambtshalve verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6596

Door middel van een voorwaardelijke wijziging van eis vordert Dexia op grond van artikel 6:278 BW, onder de voorwaarde dat enig deel van de hierna vermelde vordering in reconventie van [gedaagde

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4566

vernietiging of ontbinding van de overeenkomst, een en ander als bedoeld in art. 6:278 BW. (c) Dexia verzet zich tegen het verzoek van [gedaagde] om aanhouding van de procedure

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8311

grondslag gelegd dat [gedaagde], indien de overeenkomst vernietigd mocht worden, op grond van artikel 6:278 BW gehouden is bedoeld waardeverschil te vergoeden. Beoordeling 6. De vorderingen in conventie en in reconventie

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8354

gedaagde], indien de overeenkomst vernietigd of ontbonden mocht worden, op grond van artikel 6:278 BW gehouden is bedoeld waardeverschil te vergoeden. Beoordeling 6. Naar het oordeel van de kantonrechter faalt

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8316

grondslag gelegd dat [gedaagde], indien de overeenkomst vernietigd mocht worden, op grond van artikel 6:278 BW gehouden is bedoeld waardeverschil te vergoeden. Beoordeling 6. De vorderingen in conventie en in reconventie

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4564

overeenkomst slaagt vordert zij subsidiair de vergoeding van het waardeverschil als bedoeld in art. 6:278 BW. Beoordeling 10. Er is aanleiding eerst de vordering in reconventie te behandelen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4408

brengt tot een voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW, waartegen [gedaagde] zich daarna heeft verweerd. 7. Voor de onderbouwing van voormelde vorderingen in conventie

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE8794

heeft geen beroep gedaan op bijbetaling als gevolg van waardevermindering als bedoeld in artikel 6:278 BW. Evenmin zijn de rechtbank gegevens verstrekt waarop een oordeel over de hoogte van de bijbetaling

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3190

voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW. 8. Voor de onderbouwing van de vorderingen en de nadere standpunten van partijen verwijst de kantonrechter kortheidshalve naar

Rechtbank 's-Gravenhage|8 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3217

brengt tot een voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW. 7. Voor de onderbouwing van voormelde vorderingen in conventie en in reconventie en voor

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8348

grondslag gelegd dat [gedaagde], indien de overeenkomst vernietigd mocht worden, op grond van artikel 6:278 BW gehouden is bedoeld waardeverschil te vergoeden. Beoordeling 6. De vorderingen in conventie en in reconventie

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8351

grondslag gelegd dat [gedaagde], indien de overeenkomst vernietigd mocht worden, op grond van artikel 6:278 BW gehouden is bedoeld waardeverschil te vergoeden. Beoordeling 6. Naar het oordeel van de kantonrechter faalt

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8361

grondslag gelegd dat [opposant], indien de overeenkomst vernietigd mocht worden, op grond van artikel 6:278 BW gehouden is bedoeld waardeverschil te vergoeden. Daarnaast voert zij aan dat niet aan haar maar

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3195

brengt tot een voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW. 11. Voor de onderbouwing van voormelde vorderingen in conventie en in reconventie en voor