Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8695

daarop gereageerd. Tevens hebben partijen de rechtbank toestemming gegeven om op grond van artikel 8:57 Awb zonder nader onderzoek ter zitting uitspraak te doen, waarna het onderzoek is gesloten. Overwegingen Thans

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4186

rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten, nadat partijen op de voet van artikel 8:57 Awb toestemming hadden gegeven nader onderzoek ter zitting achterwege te laten. 2. Rechtsoverwegingen 2.1. In deze procedure

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7247

rechtbank van verweerder de informatie ontvangen. Na verkregen toestemming als bedoeld in artikel 8:57 Awb heeft de rechtbank het onderzoek gesloten. 2. OVERWEGINGEN 2. In dit geding dient allereerst te worden

Rechtbank 's-Gravenhage|21 oktober 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8098

daarvoor door partijen gegeven toestemming - aanleiding gezien om op grond van artikel 8:57 Awb te bepalen dat de nadere zitting achterwege blijft. De rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten. II. OVERWEGINGEN

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AW2450

november 2005 heeft eiser de rechtbank toestemming verleend als bedoeld in artikel 8:57 Awb. Het onderzoek is daarna gesloten. 2. Overwegingen 2.1 In beroep toetst de rechtbank het bestreden besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AK0277

heeft verzoeker meegedeeld de toestemming te handhaven om de zaak met toepassing van artikel 8:57, Awb buiten zitting af te doen. Het onderzoek is vervolgens gesloten. MOTIVERING Verweerder heeft de aanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6600

februari 2006 en 1 maart 2006 toestemming hebben verleend als bedoel in artikel 8:57 Awb, heeft de rechtbank het onderzoek gesloten Motivering Standpunten van partijen Eiseres heeft ter ondersteuning van haar

Rechtbank 's-Gravenhage|7 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2401

toestemming geven voor een afdoening van het beroep met toepassing van artikel 8:57 Awb. Vervolgens heeft de rechtbank het onderzoek gesloten. 4. In geschil is de handhaving d.d. 2 april

Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6721

verwijzen naar de meervoudige kamer. Partijen hebben toestemming verleend als bedoeld in artikel 8:57 Awb. De rechtbank heeft daarop het onderzoek gesloten en de datum voor het doen van uitspraak bepaald

Rechtbank 's-Gravenhage|22 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5482

februari 2002 is aan partijen gevraagd toestemming te geven met toepassing van artikel 8:57 Awb de procedure zonder nadere zitting af te doen. Op 5 maart 2002 heeft de gemachtigde

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3741

april 2009 op deze stukken gereageerd. Met toestemming van partijen als bedoeld in artikel 8:57 Awb heeft de rechtbank bepaald dat een nader onderzoek ter zitting achterwege blijft. De rechtbank heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9526

verweerder. Tevens hebben partijen de rechtbank toestemming gegeven om op grond van artikel 8:57 Awb zonder nader onderzoek ter zitting uitspraak te doen, waarna het onderzoek is gesloten. Overwegingen

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3792

juni 2002. Aangezien verweerder geen toestemming heeft verleend als bedoeld in artikel 8:57 Awb, heeft de voortzetting van de behandeling van de beroepen ter zitting plaats gehad op 3 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|12 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AK0418

februari 2003 standpunten geformuleerd. Met toestemming van partijen heeft de rechtbank ingevolge artikel 8:57 Awb bepaald dat nader onderzoek ter zitting achterwege kan blijven. Het onderzoek is vervolgens gesloten. 2. MOTIVERING

Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5712

rechtbank bij de heropening aan de orde gestelde problematiek, toestemming als bedoeld in artikel 8:57 Awb gegeven; waarna de rechtbank het onderzoek heeft gesloten. MOTIVERING Standpunten van partijen Eisers hebben

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6756

rechtbank terzake. Partijen hebben tevens schriftelijk toestemming verleend het beroep overeenkomstig artikel 8:57 Awb buiten zitting af te doen. 2. Rechtsoverwegingen De bevoegdheid Van de kant van verweerder is ter zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT1813

Verweerder heeft bij brief van 18 oktober 2004 daarop gereageerd. Partijen hebben ex artikel 8:57 Awb toestemming gegeven voor het achterwege laten van een nadere zitting. Vervolgens heeft de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|13 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0638

Nadat partijen daarvoor toestemming hebben verleend heeft de rechtbank onder toepassing van artikel 8:57 Awb bepaald dat nader onderzoek ter zitting achterwege blijft. De rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9536

juni 2007 en 20 juni 2007 toestemming verleend het onderzoek ter zitting ex artikel 8:57 Awb achterwege te laten. 2. Rechtsoverwegingen 2.1. Ingevolge artikel 8:81, eerste lid, Algemene wet bestuursrecht

Rechtbank 's-Gravenhage|18 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4392

overgelegd. Namens eiser is op 20 januari 2005 gereageerd. 8. Nadat partijen conform artikel 8:57 Awb daarvoor toestemming hebben gegeven, heeft de rechtbank bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege