Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|14 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH0751

Auto met hoge waarde is in oktober 2007 op voet van art. 94 Sv onder belanghebbende in beslag genomen nadat hiermee een aantal ernstige verkeersovertredingen waren begaan. In augustus … afdoening daarvan. De auto is op 16 oktober 2007 op de voet van artikel 94 Sv onder [A] in beslag genomen, nadat hiermee een aantal ernstige verkeersovertredingen waren begaan. Na verkregen machtiging

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4621

aansteker en gouden manchetknopen. Tevens is op 13 november 2007 op de voet van artikel 94 Sv beslag gelegd op diverse sieraden. Uit het proces-verbaal van beslaglegging volgt dat het beslag … justitie dient [echtgenoot] te worden aangemerkt als eigenaar van de op de voet van artikel 94 Sv in beslag genomen sierraden. Voorzover sprake is van mede-eigendom dan wel gehele eigendom

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD6007

andere relevant dat wordt vastgesteld wie deze stukken heeft opgesteld dan wel geredigeerd. Ingevolge artikel 94 Sv zijn vatbaar voor inbeslagneming alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid … documenten) dienen om de waarheid aan de dag te brengen, als bedoeld in artikel 94 Sv. Gelet op het vorenstaande verzet het belang van de strafvordering zich tegen opheffing van het beslag

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD5996

andere relevant dat wordt vastgesteld wie deze stukken heeft opgesteld dan wel geredigeerd. Ingevolge artikel 94 Sv zijn vatbaar voor inbeslagneming alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid … rechtbank dienen om de waarheid aan de dag te brengen, als bedoeld in artikel 94 Sv. Gelet op het vorenstaande verzet het belang van de strafvordering zich tegen opheffing van het beslag

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7545

laste van [eiser] op de onroerende zaken beslag gelegd als bedoeld in artikel 94 Sv als ook conservatoir anderbeslag gelegd in de zin van artikel 94a, derde lid, Sv … beslag waar het thans om gaat is ook geen derdenbeslag maar een beslag ex artikel 94 Sv ten laste van [A.] en [Z.]. Ook van de juistheid van het tweede uitgangspunt

Rechtbank 's-Gravenhage|14 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1195

officier van justitie nooit is behandeld. Het huis is op 12 juli 2006 ex artikel 94 Sv in beslag genomen ten behoeve van een op 22 september 2006 in de woning … houden reconstructie. Volgens de verdediging was dit beslag onrechtmatig, omdat artikel 94 Sv de mogelijkheid van beslag op onroerende zaken niet kent. Het klaagschrift werd alsmaar niet behandeld, volgens informatie

Rechtbank 's-Gravenhage|14 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1761

officier van justitie nooit is behandeld. Het huis is op 12 juli 2006 ex artikel 94 Sv in beslag genomen ten behoeve van een op 22 september 2006 in de woning … houden reconstructie. Volgens de verdediging was dit beslag onrechtmatig, omdat artikel 94 Sv de mogelijkheid van beslag op onroerende zaken niet kent. Het klaagschrift werd alsmaar niet behandeld, volgens informatie

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9592

kenteken], bouwjaar omstreeks 1975 (verder: de auto) in beslag genomen op de voet van art. 94 Sv in verband met een verdenking van overtreding van art. 2 lid 1 onder

Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BK8405

onderhavige logboeken. Onder deze omstandigheden moet de inbeslagname vooralsnog rechtmatig worden geacht. Ingevolge artikel 94 Sv zijn alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen vatbaar voor

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI6140

heling bij de verwerving van de woning daarop beslag gelegd als bedoeld in artikel 94 Sv. Omdat de rechtbank het openbaar ministerie niet-ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ3740

geval van een beklag van een beslagene tegen een op de voet van artikel 94 Sv gelegd beslag dient de rechter te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR5284

strafrechter. Bij de beoordeling van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag beoordeelt de raadkamer of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR1914

aanvang af sprake is geweest van een beslag met het oog op de waarheidsvinding (art. 94 Sv). Volgens hem volgt uit het faxbericht van de officier van justitie van 10 juni

Rechtbank 's-Gravenhage|14 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3068

door de politie in beslag genomen. In het proces-verbaal van kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv) staat, voor zover relevant, het volgende vermeld: '' Inbeslagneming (...) Reden : De hond is inbeslaggenomen naar aanleiding

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4468

Nederlandse paspoort waarmee [eiser] reisde is daarbij op de voet van artikel 94 Sv in beslag genomen. 2.2. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft aan de hand van aan aantal foto

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU8314

oktober 2011 (blz. 253 t/m 267). 2 Proces-verbaal van kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), blz. 8; proces-verbaal van bevindingen, blz. 77; proces-verbaal, blz. 266. 3 Geschrift: een rapport

Rechtbank 's-Gravenhage|7 mei 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO9189

partner van verdachte, [ex-partner]. Blijkens het dossier is het beslag dat ex artikel 94 Sv op de betreffende geldbedragen was gelegd krachtens schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris d.d. 22 april

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU6559

auto-onderdelen) waaronder de carrosserie van de auto en op onderdelen daarvan is ex artikel 94 Sv beslag gelegd. Voor een deel is de beslaglegging tevens gebaseerd op artikel 94a Sv. 2.4.Bij

Rechtbank 's-Gravenhage|10 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8836

onrechte ervan uitgegaan dat (nog) sprake was van een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag. Zij heeft dus bij de beoordeling van het beklag een onjuiste maatstaf aangelegd