Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 april 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW2443

aansprakelijkheid tegenover Enexis, voor de beoordeling in deze zaak verder niet van belang. (Art. 140 Sr.; art. 161 Rv.; art. 6:166 BW) Kantonrechter te 's-Hertogenbosch Zaaknummer : 792584 Rolnummer : 10574/11 Uitspraak

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA8813

dagvaarding ingeroepen. Hij heeft daartoe het navolgende gesteld. Vereist voor een veroordeling terzake artikel 140 Sr. is niet alleen dat men behoort tot de organisatie maar ook dat men middels zijn gedragingen … rechtbank verwerpt daarom dit verweer van de raadsman. (m.b.t. het onder 4 tenlastegelegde; art. 140 Sr) De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich gedurende een periode van enkele jaren binnen een georganiseerd

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 juni 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ8275

allereerst beoordelen of sprake is geweest van een criminele organisatie als bedoeld in art. 140 Sr. Vervolgens zal zij ingaan op de vraag of verdachte als deelnemer dan wel als feitelijk leidinggever … worden aangemerkt. Is sprake van een criminele organisatie als bedoeld in art. 140 Sr en zo ja, waarop was het oogmerk van die organisatie gericht. De rechtbank stelt allereerst vast

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 januari 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AS4019

Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr.). Om een gedraging te kunnen kwalificeren als bedoeld in artikel 140 Sr. moet sprake zijn van opzet gericht op het plegen van strafbare feiten. Daarvan is, zoals

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA8849

voor schorsing der vervolging gebleken. Overweging m.b.t. de bewezenverklaring. (m.b.t. het onder 4 tenlastegelegde; art. 140 Sr) De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich gedurende een periode van enkele jaren binnen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:12894

voertuigen en/of onderdelen van voertuigen en/of het witwassen van voertuigen en/of onderdelen van voertuigen. (artikel 140 Sr) (einddossier feit 95; delict BRZ98.140SR) Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen zijn

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2947

zulks terwijl hij, verdachte, oprichter en/of leider en/of bestuurder van voormelde organisatie was; (zie zaakdossier 140 Sr en de bovenvermelde tenlastegelegde feiten) 5. hij op of omstreeks 13 mei 2008 te Eindhoven

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9861

aanhef en onder A van de Opiumwet binnen de bewezenverklaring van artikel 140 Sr. staat aan een latere afzonderlijke vervolging van die (grond)delicten (in die periode

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA8806

niet tot bewijsuitsluiting van deze gesprekken worden overgegaan. (m.b.t. het onder 8 tenlastegelegde; art. 140 Sr) De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich gedurende een periode van enkele jaren binnen een georganiseerd

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2946

zulks terwijl hij, verdachte, oprichter en/of leider en/of bestuurder van voormelde organisatie was; (zie zaakdossier 140 Sr en de bovenvermelde tenlastegelegde feiten) MEDEDELING AD INFORMANDUM GEVOEGDE STRAFBARE FEITEN Ter terechtzitting zal/zullen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2948

misdrijven, namelijk het plegen van gewoonteheling en/of opzetheling en/of valsheid in geschrifte; (zie zaakdossier 140 Sr en de bovenvermelde tenlastegelegde feiten) Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 september 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX6675

plegen van misdrijven, namelijk het plegen van (lading) diefstallen en/of het helen van goederen. (artikel 140 Sr). Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 september 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX6681

plegen van misdrijven, namelijk het plegen van (lading) diefstallen en/of het helen van goederen. (artikel 140 Sr). Nadat de tenlastelegging in de zaak met parketnummer 01/889121-09 op de terechtzitting van 15 augustus

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 juni 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW8502

organisatie als bedoeld in artikel 11a van de Opiumwet. Meer dan bij artikel 140 Sr dient uit bewijsmiddelen het bestaan van bijkomende omstandigheden zoals een zekere hiërarchie, gemeenschappelijke regels, te blijken