Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG6739

vangen na twee derde van de ten uitvoer te leggen gevangenisstraf (37b, lid 2 Sr) (Promis-vonnis) vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/889040-07 Parketnummer vordering: 01/840374-06 Datum uitspraak: 15 december

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9871

verkregen voordeel, te weten de combinatie van vermogensvergelijking met een berekening ex artikel 36e lid 2 Sr. Vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/089034-04 Datum uitspraak: 18 juli 2007. Vonnis

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 februari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV3721

benadeelde partij) is niet-ontvankelijk in de vordering. Een horloge wordt verbeurd verklaard (33a lid 2 Sr). Aan de medeverdachte (katvanger) is een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden waarvan

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 december 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AN9844

Nederland seks te hebben tegen betaling, zulks geen overtreding van artikel 250a, lid 1, sub 2 Sr. inhoudt. Immers, nu verdachte wordt verweten (slachtoffer 1) omstreeks april 2003 tezamen met (medeverdachte) naar … opzichte van verdachte niet als 'derde' als bedoeld in artikel 250a, lid 1, sub 2, Sr. worden aangemerkt. Voorts is de rechtbank van oordeel dat, hoewel (naam derde), zijnde een derde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 juni 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE4707

verricht, is gepleegd in een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. Dat brengt mee dat de rechtbank in de eerste plaats als meest verstrekkend moet onderzoeken … verdachte en medeverdachte [medeverdachte 2] een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. heeft bestaan. Daarbij is van belang de verklaring van verdachte dat 'naar aanleiding

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 december 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AN9276

voor een derde tegen betaling als bedoeld in artikel 250a, lid 1, sub 2 Sr. Het strafdossier bevat geen verklaring van (slachtoffer 1), terwijl verdachte heeft aangegeven dat (slachtoffer 1) door … verdachte als 'derde' gezien kan worden als bedoeld in artikel 250a, lid 1 sub 2 Sr. De seksuele contacten van de jongens met personen in Amsterdam en Den Bosch, hadden voorts plaats

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 juni 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE4710

verricht, is gepleegd in een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. Dat brengt mee dat de rechtbank in de eerste plaats als meest verstrekkend moet onderzoeken … medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. heeft bestaan. Daarbij is van belang de verklaring van medeverdachte [medeverdachte 1] dat 'naar aanleiding

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 maart 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0664

door Canal+ en/of Canal Digitaal aangeboden betaaltelevisieprogramma's het misdrijf van artikel 326c lid 2 Sr opleveren; g. verbiedt om overigens handelingen te verrichten die ertoe strekken derden in staat te stellen … meewerkten aan het verrichten van handelingen die voldoen aan de omschrijving van artikel 326c lid 2 Sr. Xtra Sat heeft geen verklaring voor deze ervaringen van de rapporteurs van Stekelenburg gegeven

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 juni 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE4711

verdachte en medeverdachte [medeverdachte 2] een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. heeft bestaan. Daarbij is van belang de verklaring van medeverdachte [medeverdachte 2] dat verdachte … 2] sprake is geweest van medeplegen in de zin van artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. en daarmee ook van 'in vereniging' in de zin van artikel 141 Sr. Maar

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2728

keuze, waarbij het doel de middelen heiligde en het evenredigheidsbeginsel werd geëerbiedigd. Art. 350 lid 2 Sr luidt: "gelijke straf wordt toegepast op hem die opzettelijk en wederrechtelijk een dier dat geheel … verdachte zich niet kan beroepen op art. 42 Sr. De plicht om artt. 350 lid 2 Sr en 36 GWD na te leven werd opzij gezet door de plicht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 juni 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI9169

gebruiksrechten niet verhandelbaar zijn. Subsidiair dient verdachte op grond van artikel 1 lid 2 Sr ten aanzien van onder 1 primair tenlastegelegde feit te worden ontslagen van rechtsvervolging wegens een gewijzigd inzicht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 juni 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI9198

gebruiksrechten niet verhandelbaar zijn. Subsidiair dient verdachte op grond van artikel 1 lid 2 Sr ten aanzien van onder 1 primair tenlastegelegde feit te worden ontslagen van rechtsvervolging wegens een gewijzigd inzicht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 juni 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI9201

gebruiksrechten niet verhandelbaar zijn. Subsidiair dient verdachte op grond van artikel 1 lid 2 Sr ten aanzien van onder 1 primair tenlastegelegde feit te worden ontslagen van rechtsvervolging wegens een gewijzigd inzicht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0193

en/of te stompen en/of te schoppen, (mede) tengevolge waarvan deze is overleden; (art 302 lid 2 Sr) meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 maart 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV8479

voldaan is aan het criterium van soortgelijke feiten als bedoeld in art. 36e lid 2 Sr. Naar het oordeel van de rechtbank bestaan er voldoende aanwijzingen dat veroordeelde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA8368

en/of strelen van de (ontblote) vagina en/of (ontblote) borst(en) en/of (ontblote) buik van [slachtoffer 2]; [Sr art. 247] De geldigheid van de dagvaarding De dagvaarding voldoet aan alle wettelijke eisen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 april 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI1886

ding wat zeker is. Natuurlijk altijd onverwacht....''. (artikel 285 lid 1 en lid 2 Sr) 2. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 8 december

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 oktober 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB5895

land waar dat feit is begaan (artikel 5, lid 1, onderdeel 2° Sr). De in België gepleegde feiten die hier bewezen verklaard worden, worden door de Nederlandse strafwet als misdrijven beschouwd

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 juli 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AQ5696

rechtbank van oordeel dat, op grond van het bepaalde in artikel 1 lid 2 Sr, artikel 245 Sr van toepassing is, zoals het luidde vóór de wetswijziging van 1 oktober 2002. Volgens

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2946

Nederland opzettelijk gebruik maken van valse/vervalste geschriften (werkgeversverklaringen, loonberekeningen en salarisspecificaties) (art. 225 lid 2 Sr); - zaakdossier 24 / delict 8Z-084-LN: 13 mei 2008 Melick, voorhanden hebben (imitatie)vuurwapen of gelijkend