Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 maart 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA1361

gemaakte fouten over en weer oordeelt de rechtbank dat de billijkheid eist (6:101 BW) dat de vergoedingsplicht van gedaagde geheel vervalt vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … sterker verkeer had moeten verwachten. De billijkheid van artikel 6:101 BW eist dat de vergoedingsplicht van [gedaagde sub 2] geheel vervalt, aldus gedaagden. 2.6. Nu [eiser] stelt dat [gedaagde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 januari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH0728

eiseres] zelf aan haar moet worden toegerekend als een omstandigheid als bedoeld in artikel 6:101 BW. Gedaagden voeren verder aan dat van een gebrekkige opstal geen sprake … eigen schuld” van [eiseres]. Gedaagden stellen de volgende omstandigheden als bedoeld in artikel 6:101 BW die aan [eiseres] kunnen worden toegerekend en die mede de schade hebben veroorzaakt. Zij stellen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL6584

eigen schuld” van [eisers]; 7) dat bij de toepassing van de maatstaf van art. 6:101 BW fouten van de klant die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortkomen, in beginsel minder … juni 2009 beslist dat bij de toepassing van de maatstaf van art. 6:101 BW fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortkomen in beginsel minder zwaar wegen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 januari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2857

sprake is van eigen schuld van Europcar, in de zin van artikel 6:101 BW. Europcar heeft er immers voor gekozen om de auto gedurende de kerstdagen bij Carglass te laten staan … omstandigheid die aan de Europcar kan worden toegerekend (zoals bedoeld in artikel 6:101 BW). 4.6.1. In dit verband heeft Carglass aangevoerd dat Europcar bewust ervoor heeft gekozen om de auto

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 januari 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC3088

handelen van Fortis worden gekwalificeerd als eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. Nu [Y] niet gehouden is tot nakoming van de borgstellingsovereenkomst alvorens bij de opheffing … haar stelling dienaangaande voorbij. 4.6. De rechtbank verwerpt het beroep van [Y] op artikel 6:101 BW, nu Fortis geen schadevergoeding maar nakoming van een borgstellingsovereenkomst vordert, zodat deze bepaling niet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC9691

zorgplicht, maar levert wel “eigen schuld” van [eisers] op in de zin van art. 6:101 BW. 4.25. Vastgesteld moet worden dat [eisers] niet aan deze eigen onderzoeksplicht heeft voldaan. [eisers] heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM0878

eigen schuld 4.27. DSB Bank meent dat de schade op de voet van art. 6:101 BW als door [gedaagden] zelf veroorzaakt geheel of gedeeltelijk voor zijn rekening moet blijven. [gedaagden] betwist

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BE9028

zorgplicht, maar levert wel “eigen schuld” van [eisers] op in de zin van art. 6:101 BW. 4.20. Ook indien wordt uitgegaan van de versie van [eisers] omtrent de gang van zaken

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD3572

tenslotte nog een beroep op matiging van de opgelegde boeterente op voet van artikel 6:101 BW. [gedaagde] stelt schade geleden te hebben, daaruit bestaande dat haar overwaarde in de woning

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8096

vergoeden, dan dient een deel daarvan op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW voor rekening van X te blijven. Het nadeel dat hij heeft geleden is immers mede … betaalde termijnbedragen. Er is geen sprake van eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW. Voor wat betreft de vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten verwijst X naar de bij repliek/antwoord overgelegde correspondentie

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 april 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8530

zorgplicht, maar levert wel “eigen schuld” van [eisers] op in de zin van art. 6:101 BW. 5.21. Vastgesteld moet worden dat [eisers] niet aan deze eigen onderzoeksplicht heeft voldaan … BB7875), waarin is overwogen dat bij de toepassing van de maatstaf van art. 6:101 BW fouten van de klant die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortkomen in beginsel minder zwaar

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF3273

aansprakelijkheid clientenremisier bij aandelenlease; onderlinge draagplicht tussen clientenremisier en aanbieder aandelenleasproduct

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 juli 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AH9668

ongeval betrokken personen, geen rol kunnen spelen bij de in art. 6: 101 BW bedoelde billijkheidscorrectie. 2.7. De rechtbank acht een billijkheidscorrectie van 25% naar 40% op haar plaats. Aangenomen mag worden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH2893

gedaagde], indien daarvan al sprake zou zijn, uit het oogpunt van billijkheid overeenkomstig artikel 6:101 BW geheel dient te vervallen. 4.12. Nu Molenschot de aan haar opgelegde boete al niet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 juli 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR1623

rusten, een beroep gedaan op eigen schuld van [eiseres] als bedoeld in art. 6:101 BW, en dit als volgt gemotiveerd. Dat [eiseres] en haar man niet voor hun dochter konden zorgen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU5996

vermindering van de schade kunnen leiden, gaat de rechtbank daaraan voorbij. Het op artikel 6:101 BW gebaseerde verweer van BMV, zal in de schadestaatprocedure gevoerd kunnen worden. Slotsom 4.11. De slotsom

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB1679

gevolg dat Van de Vrande vanwege “eigen schuld” in de zin van art. 6:101 BW een gedeelte van de schade zelf moet dragen, zoals al in het tussenvonnis van 5 maart

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 februari 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:4019

eiseres] mede een gevolg is van omstandigheden die aan haar kunnen worden toegerekend (art. 6:101 BW). Dienaangaande wordt overwogen: 4.5.1. Als de gestelde bijstand door een professioneel adviseur komt vast

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 januari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BK9286

juni 2009 beslist dat bij de toepassing van de maatstaf van art. 6:101 BW fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortkomen in beginsel minder zwaar wegen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 juli 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR1652

doet ook een beroep op eigen schuld aan de zijde van [A] (artikel 6:101 BW). Hendriks meent dat de schade in deze procedure kan worden begroot en behoudt zich het recht