3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCentraal staat de vraag of een professionele schaderegelaar (i.c. Bureau Pals), die is ingeschakeld door de…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8656
benadeelde, in het onderhavige geval een derde is in de zin van artikel 6:107 BW. De rechtbank is van oordeel dat, gezien de Parlementaire Geschiedenis bij dat artikel, dat niet … beoordeling 4.1. Pals legt aan de primaire vordering het bepaalde in artikel 6:107 BW ten grondslag. Daarin is bepaald dat indien iemand ten gevolge van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk
- Civiel recht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakOverlijdensschade ex art. 6: 108 BW. Verzekeringsuitkering. Affectieschade.
Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AR7776
Hoge Raad ingegaan op de geschiedenis van totstandkoming van de huidige artikelen 6:107 BW (schadevergoeding bij letsel) en 6:108 BW. Uit die geschiedenis blijkt dat overwogen is het verschil
- Civiel recht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakOverlijdens- en letselschade na verkeersongeval, waarbij Duitse auto met Belgische inzittenden tegen…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 juni 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AP6635
gederfde levensonderhoud. [eiser sub 2] maakt in dit geding op de voet van art. 6: 107 BW aanspraak op vergoeding van de schade als gevolg van het letsel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.