Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 maart 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AX9129

buiten beschouwing te blijven. In casu niet voldaan aan het getalscriterium, beroep op art. 6:233 BW toegestaan. vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … BW, op basis waarvan kan worden vastgesteld of Hesta van een beroep op artikel 6:233 BW kan worden uitgesloten. Voor de beoordeling hoeveel medewerkers een bedrijf heeft, dient de vraag beantwoord

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AS6165

geval onredelijk bezwarend is en heeft de opzetclausule schriftelijk vernietigd op grond van art. 6: 233 BW. Amev meent dat de opzetclausule moet worden aangemerkt als een kernbeding … 6: 231 sub a BW, zodat art. 6: 233 BW niet van toepassing is. 7.13. Het begrip kernbeding moet zo beperkt mogelijk worden opgevat, waarbij als vuistregel kan worden gesteld dat kernbedingen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 april 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW2456

opgesteld ter bescherming van de burger in zijn rol als consument. Bovendien biedt artikel 6:233 BW alleen de wederpartij van de gebruiker de mogelijkheid een beding in algemene voorwaarden te vernietigen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 november 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK3971

incidentele conclusie van antwoord heeft [A] c.s. dat arbitragebeding op de voet van art. 6:233 BW vernietigd, ten eerste omdat de algemene voorwaarden niet aan hem ter hand zijn gesteld

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 maart 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV9069

gehouden door de rechtbank werd begrepen als een beroep op vernietiging ingevolge artikel 6:233 BW. Uit de antwoordakte na tussenvonnis blijkt dat de rechtbank dit betoog ten onrechte als zodanig heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 januari 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:AZ5760

voorwaarden. Voor zover noodzakelijk hebben [eisers] op grond van artikel 6:233 BW de betreffende algemene voorwaarden vernietigd vanwege hun onredelijke bezwarendheid. Steenbergen B.V. is derhalve aansprakelijk voor de door [eisers] geleden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 april 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8623

overeenkomst niet zou nakomen, zodat [gedaagde] zijn betalingen rechtsgeldig heeft opgeschort overeenkomstig art. 6:233 BW. Op dat moment was geen sprake van een “nagenoeg voltooid werk”. Er moest nog een veelheid