Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 april 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC9695

Incidentele vordering 843a Rv. Sommige bescheiden zijn niet meer voorhanden, terwijl de vordering op andere onderdelen neerkomt op het hengelen naar informatie. In zoverre vordering niet toewijsbaar. Met betrekking tot overige bescheiden … eiser partij is. Dit verweer stoelt op de restrictieve uitleg van het bepaalde in artikel 843a Rv, in die zin dat het zou gaan om bescheiden waarbij de eiser en de houder

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 mei 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD2308

vordering in het incident betreft de exibitie van artikel 843a Rv. In de hoofdzaak vordert Perfect Finishing B.V. onder meer veroordeling van Laurus Nederland N.V. tot betaling van schadevergoeding. Volgens Perfect Finishing … procedure blijkt uit: - de dagvaarding tevens houdende de incidentele vordering tot exhibitie ex artikel 843a Rv, - de incidentele conclusie van antwoord, - de conclusie van repliek in het incident, - de conclusie van dupliek

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 november 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BW2949

bestaande in gemaakte kosten en gederfde winst. 3.1.3. [Partij A] heeft op grond van artikel 843a Rv. aanspraak op inzage in de bescheiden genoemd in onderdeel 1 van de vordering. 3.1.4. [Partij … moeten gaan. Een aldus opgestelde vordering beantwoordt niet aan de eis van bepaaldheid van artikel 843a Rv en is niet ontvankelijk. 4.9.4. Op deze grond moet ook dit onderdeel van de vordering

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF0469

incidentele conclusie van de verzekeraars (vordering op de voet van artikel 843a Rv), - de incidentele conclusies van antwoord van gedaagden 1, 2, 3, 4, 7, 8 en 9, - het vonnis