Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|12 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BX6771

incident 4.1. TCRe baseert haar vordering op artikel 843a Rv. Artikel 843a lid 1 Rv verbindt aan de toewijsbaarheid van de daarin vermelde vordering vier cumulatieve voorwaarden: 1. degene die vordert dient

Rechtbank Utrecht|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2302

deskundige naar het voorschrift van artikel 198 lid 1Rv (dat ingevolge artikel 205 lid 1 Rv op het voorlopig deskundigenonderzoek van toepassing is) onpartijdig en naar beste weten. Dit brengt

Rechtbank Utrecht|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN3949

beschikking schorst, tenzij de beschikking uitvoerbaar bij voorraad is verklaard (zie artikel 360 lid 1 Rv). 3.5. De beschikking van de kantonrechter van 10 mei 2010 is niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard

Rechtbank Utrecht|12 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY5791

deze rechtbank kennis van dit geschil te laten nemen, zodat, gelet op artikel 108 lid 1 Rv, deze rechtbank bij uitsluiting bevoegd is om van de zaak kennis te nemen. in conventie

Rechtbank Utrecht|6 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS8963

heeft mr. [verweerster] zich gebaseerd - en kunnen baseren - op het bepaalde in artikel 255 lid 1 Rv, voor zover hier van belang inhoudende dat in een kort geding voor de voorzieningenrechter

Rechtbank Utrecht|29 augustus 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:ZL1194

deze procedure. De rechtbank maakt dus geen gebruik van haar in art. 56, lid 1 Rv genoemde bevoegdheid om gehele of gedeeltelijk de kosten tussen partijen te compenseren. 5. De beslissing

Rechtbank Utrecht|29 augustus 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:BL8217

deze procedure. De rechtbank maakt dus geen gebruik van haar in art. 56, lid 1 Rv genoemde bevoegdheid om gehele of gedeeltelijk de kosten tussen partijen te compenseren. 5. De beslissing

Rechtbank Utrecht|5 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG3687

rechtbank ook daarin onvoldoende aanleiding om, op grond van het bepaalde in artikel 120, lid 1 Rv, de dagvaarding nietig te verklaren. 4.3. De stelling van Axa dat door [eiseres] slechts

Rechtbank Utrecht|18 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK5761

worden ingesteld of beroep bij een administratieve rechter kon worden ingesteld (art. 70 lid 1 Rv). De kantonrechter beantwoordt deze vraag bevestigend. De brief van 4 maart 2009 is immers

Rechtbank Utrecht|4 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH1971

verplicht is de inhoud van bepaalde bewijsmiddelen als waar aan te nemen (artikel 151 lid 1 Rv). Dit betekent dat de rechtbank in beginsel als waar moet aannemen dat de Nederlandse deurwaarder

Rechtbank Utrecht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0017

bezwaar gemaakt, omdat zij zich daarop niet voldoende had kunnen beraden. Nu artikel 130 lid 1 Rv bepaalt dat een eisvermeerdering bij conclusie of akte ter rolle wordt gedaan, kon [eiseres] haar

Rechtbank Utrecht|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO6322

gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2], gelet op het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv in samenhang met artikel 6:6 lid 1 BW, ieder voor gelijke delen

Rechtbank Utrecht|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ4893

schuldenaar op te geven hoeveel zijn beslagvrije voet bedraagt, berekend volgens artikel 475d lid 1 Rv. Dit laatstgenoemde artikel bepaalt de beslagvrije voet op 90% van de toepasselijke bijstandsnorm. 4.4. [eiser] stelt

Rechtbank Utrecht|27 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI5043

aard van de ontbindingsprocedure zich niet laat combineren met een voorlopig getuigenverhoor (artikel 284 lid 1 Rv). 3.3. Subsidiair stelt ASMI dat sprake is van misbruik van de bevoegdheid (artikel

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5629

kosten volledig moet worden toegewezen. 4.8. De rechtbank dient op grond van artikel 1019aa lid 1 Rv de kosten bij de behandeling van het verzoek aan de zijde van [verzoeker] te begroten

Rechtbank Utrecht|16 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK6867

derhalve sprake van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 lid 1 Rv. Vervolgens herroept [A] deze erkentenis (in de conclusie van antwoord in het incident houdende een exceptie

Rechtbank Utrecht|19 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7945

verzoekster] ziet op buitengerechtelijke kosten. De rechtbank dient op grond van artikel 1019aa lid 1 Rv de kosten bij de behandeling van het verzoek te begroten en daarbij de redelijke kosten

Rechtbank Utrecht|24 maart 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO7624

bedrag aan buitengerechtelijke kosten toewijzen, zij het ambtshalve gematigd overeenkomstig het bepaalde in 242 lid 1 RV tot twee punten van het toepasselijke liquidatietarief in eerste aanleg, te weten € 1.542,--. De gevorderde

Rechtbank Utrecht|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT7451

geheel geen verklaring heeft afgelegd, dan had zij de weg van art. 477a lid 1 Rv dienen te bewandelen. Waar het dan ook in het navolgende om gaat is of de verklaring

Rechtbank Utrecht|22 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN7975

goedkeuring die de geldsom voluit in letters vermeldt. Ingevolge artikel 158 Rv lid 1 Rv levert de schuldbekentenis daarom geen dwingend bewijs op van de inhoud daarvan. Aan de schuldbekentenis komt