Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|23 november 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA9193

Vooruitloopregeling; ontwerp uitwerkingsplan moet verkeren in de fase dat het is vastgesteld door verweerder voordat in afwijking van het bouwverbod de gronden toch mogen worden bebouwd. Bouwvergunningen verleend met toepassing van vooruitloopregeling (art. 6.6 planvoorschriften) respectievelijk voor 49 en 30 vrije…

Rechtbank Utrecht|12 oktober 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA8126

Werkgever heeft afgeleid belang bij weigering AAW/WAO-uitkering aan werknemer, aangezien loondoorbetaling tijdens veronderstelde arbeidsongeschiktheidsperiode voortvloeit uit arbeidsrechtelijke verhouding. Tegen besluit tot weigering AAW/WAO uitkering aan werknemer is door eiseres (werkgever) bezwaar gemaakt en…

Rechtbank Utrecht|7 september 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA7921

Vraag of in 1996 gedane nabetalingen als gevolg van de door de werknemers gewonnen beroepsprocedures met betrekking tot de hoogte van hun WAO-uitkeringen moeten worden betrokken bij de berekening van de gedifferentieerde premie. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden gezegd dat de regelgever geen oog heeft…

Rechtbank Utrecht|31 augustus 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA7927

Uit artikel 16 van de WW vloeit ook voort dat de eerste dag van werkloosheid niet hoeft samen te vallen met de datum waarop de dienstbetrekking is geëindigd. Dienstbetrekking van eiseres, na verkregen toestemming van de Regionaal Directeur voor de Arbeidsvoorziening Midden-Nederland, met ingang van 23 januari 1998…

Rechtbank Utrecht|7 augustus 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA7328

Computerhulpmiddelen, te weten Outspoken versie 1.21 voor Windows en Apollo spraaksynthesizer, niet onnodig kostbaar c.q. ondoelmatig i.d.z.v. 2.3 Verstrekkingenbesluit. Weigering verstrekking voornoemde computerhulpmiddelen, nu eiser in bezit is van brailleleesregel en de gevraagde hulpmiddelen onnodig kostbaar zijn…

Rechtbank Utrecht|12 juli 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6743

Een dienstverband dat na van rechtswege geëindigd dienstverband aansluitend bij dezelfde werkgever kan worden aangegaan kan worden gelijkgesteld met een voortzetting van de dienstbetrekking als bedoeld in. art. 24.2.b WW. Weigering WW-uitkering aangezien eiseres verwijtbaar werkloos is geworden, nu zij twee functies,…

Rechtbank Utrecht|6 juli 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6752

Verweerder heeft de bezwaren van eiser tegen het besluit van 18 mei 1999, waarbij eiser een bijdrage op de voet van de Huursubsidiewet over het tijdvak van 1 juli 1997 tot en met 31 oktober 1997 is geweigerd, ongegrond verklaard.

Rechtbank Utrecht|30 juni 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6750

Criteria ondertoezichtstelling gemeenten ex artt. 24 en 25 Wet Arhi niet onredelijk. Plaatsing gemeente Maartensdijk onder preventief toezicht op grond van de artt. 24 en 25 Wet Arhi in kader van betrokkenheid gemeentelijke herindeling waarin o.m. is voorzien in samenvoeging van de gemeente Maartensdijk met de…

Rechtbank Utrecht|24 maart 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA5578

Geen sprake van recidive. Ten onrechte toepassing gegeven aan art. 10 Maatregelenbesluit. Wegens niet nakomen van een verplichting gedurende 19 mei 1997 t/m 15 juni 1997 is bij besluit van 7 juli 1997 een eerste maatregel opgelegd. De tweede maatregel houdt verband met het feit dat eiseres eveneens geen sollicitaties…

Rechtbank Utrecht|8 februari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA5905

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT Reg. nr: SBR 98/1830 UITSPRAAK van de arrondissementsrechtbank te Utrecht, enkelvoudige kamer voor de behandeling van bestuursrechtelijke zaken, in het geding tussen: Canal+ Nederland B.V., gevestigd te Hilversum, e i s e r e s, en het Commissariaat voor de Media, gevestigd te…

Rechtbank Utrecht|4 februari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA5885

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT Reg. nr.: 97/2745 WET UITSPRAAK van de arrondissements- rechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor de behandeling van bestuursrechtelijke zaken, in het geding tussen: [eiser], wonende te [woonplaats], e i s e r, en de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, v e r w…

Rechtbank Utrecht|3 februari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4910

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT Reg. nr.: SBR 98/2196 UITSPRAAK van de arrondissementsrechtbank te Utrecht, enkelvoudige kamer voor de behandeling van bestuursrechtelijke zaken, in het geding tussen: het dagelijks bestuur van het openbaar lichaam Pauwbedrijven, gevestigd te Breukelen, e i s e r, en de Minister van…

Rechtbank Utrecht|25 januari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4924

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT Reg. nr: SBR 98/847 UITSPRAAK van de arrondissements-rechtbank te Utrecht, enkelvoudige kamer voor de behandeling van bestuursrechtelijke zaken, in het geding tussen: A, wonende te B, e i s e r, en het Ministerie van Defensie, Directie Personeel Koninklijke Luchtmacht, v e r w e e r…

Rechtbank Utrecht|20 januari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4908

Mededeling van gewijzigd beleid luidende dat in vervolg geen financiële tegemoetkomingen worden verstrekt is besluit in de zin van art. 1:3 Awb aangezien in verleden individuele toezegging is gedaan.

Rechtbank Utrecht|13 januari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4888

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT Reg. nr: Awb 98/2399 NABW UITSPRAAK van de arrondissements-rechtbank te Utrecht, enkelvoudige kamer voor de behandeling van bestuursrechtelijke zaken, in het geding tussen: A, wonende te B, e i s e r e s, en het college van burgemeester en wethouders van Utrecht v e r w e e r d e r.…

Rechtbank Utrecht|6 januari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4907

Beslissing van college van gedeputeerde staten op basis van art. 84 WBO is primaire beslissing en geen in administratief beroep genomen beslissing. Ten overvloede: College van B&W is belanghebbende in kader van art. 84 WBO. Door het college van B&W is het college van gedeputeerde staten (GS) verzocht op basis van art.…