2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingNietigheid dagvaarding; domiciliekeuze in huurovereenkomst; gedaagde geschaad in haar belangen.
Rechtbank Utrecht|4 januari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:3382
echter niet exclusief. Dit is wel het geval indien toepassing wordt gegeven aan artikel 1:15 BW. Artikel 1:15 BW opent de mogelijkheid voor een persoon om een andere woonplaats … voren is gebracht maakt de kantonrechter op dat [opposerende], overeenkomstig de eisen die artikel 1:15 BW daaraan stelt, uitdrukkelijk domicilie heeft gekozen in het gehuurde aan de [adres]te [vestigingsplaats] voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding arbeidsovereenkomst wielrenner wegens uitblijven prestaties. Kantonrechtersformule niet van toepassing.
Rechtbank Utrecht|5 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB9399
naam] heeft derhalve een gekozen woonplaats (vestigingsplaats werkgever in Nederland) als bedoeld in artikel 1:15 BW. Dit zo zijnde is de Nederlandse rechter bevoegd. 5. [naam] heeft, indien de kantonrechter oordeelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.