2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde en haar echtgenoot (van wie gedaagde nu gescheiden leeft) zijn appartementseigenaren geweest…
Rechtbank Utrecht|24 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4964
oordeelt de rechtbank dat partijen kennelijk het oog hebben op het bepaalde in artikel 1:85 BW. Het verduisteren van gelden is geen activiteit die valt onder artikel 1 … hoofdelijke aansprakelijkheid – hebben zij hierbij het oog op het bepaalde in artikel 1:85 BW. 4.5. De rechtbank overweegt dat de schuld van EUR 21.481,14 ingevolge artikel 1
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigb Eisende partij vordert betaling van opvangkosten. /b De door gedaagde geuite klachten, en meer in het…
Rechtbank Utrecht|10 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX6990
ingegaan. 4. De beoordeling In conventie 4.1. Vooropgesteld wordt dat op grond van artikel 1:85 BW beide echtgenoten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor huishoudelijke schulden, ongeacht welke echtgenoot die schulden is aangegaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.