Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|25 juni 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD5262

standpunt dat Het Pakhuis geen verklaring heeft afgelegd in de zin van artikel 477a lid 1 Rv en dus het bedrag waartoe [naam] is veroordeeld moet betalen als ware zij de schuldenaar … conclusie van antwoord alsnog opgave gedaan in de zin van artikel 477a lid 1 Rv, waarbij Het Pakhuis ook uitdrukkelijk heeft gesteld dat de conclusie ook zo mag worden opgevat. Dat betekent

Rechtbank Utrecht|5 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG8915

verzet als volgt. Het deurwaardersexploot is een authentieke akte. Op grond van art. 157 lid 1 Rv. levert een authentieke akte tegen een ieder dwingend bewijs op van hetgeen de ambtenaar binnen … verrichtingen heeft verklaard. Op grond van gemeld artikel, in samenhang gelezen met art. 151 lid 1 Rv., is de kantonrechter dan ook verplicht de inhoud van het exploot voor waar

Rechtbank Utrecht|12 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG4165

zonder meer gelijk worden gesteld met de woonplaats in de zin van artikel 46 lid 1 Rv. Vast staat dat [gedaagde] het woonadres van zijn zuster slechts als postadres heeft gebruikt alsmede … verstek te zijn veroordeeld in verzet is gekomen, is in deze artikel 122 lid 1 Rv van toepassing. Onderzocht moet worden of [gedaagde] door het gebrek onredelijk in zijn belangen is geschaad

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9990

Clearfacts B.V. als FiMaHu B.V. kan blijken” niet voldoet aan het in artikel 843a lid 1 Rv neergelegde vereiste dat het moet gaan om bepaalde, derhalve met name genoemde, bescheiden

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD3236

woonplaats heeft in Nederland, zodat niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 224 lid 1 Rv. 4. De kantonrechter overweegt dat ter comparitie door [derde] is toegelicht dat zij vier jaar

Rechtbank Utrecht|18 juni 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD4444

slot wordt overwogen dat bij een (familie)relatie tussen partijen ex artikel 237 lid 1 Rv de proceskosten in beginsel worden gecompenseerd. De voorzieningenrechter ziet, anders dan de man, in de omstandigheden

Rechtbank Utrecht|5 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG3687

rechtbank ook daarin onvoldoende aanleiding om, op grond van het bepaalde in artikel 120, lid 1 Rv, de dagvaarding nietig te verklaren. 4.3. De stelling van Axa dat door [eiseres] slechts

Rechtbank Utrecht|19 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5376

inhoud van de conclusie van antwoord – niet onredelijk in zijn belangen geschaad (artikel 122 lid 1 Rv). Op het nalaten de vordering tijdig met stukken te onderbouwen, staat evenmin de sanctie niet

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD2164

betekening aan de partij tegen wie de executie zich zal richten. In artikel 46 lid 1 Rv is bepaald op welke wijze betekening van een exploot dient te geschieden, te weten

Rechtbank Utrecht|3 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG6102

artikel 114 Rv voorgeschreven betekeningstermijn niet in acht heeft genomen. Ingevolge artikel 120 lid 1 Rv brengt dit laatste immers nietigheid van de dagvaarding met zich mee. Stichting Zorgspectrum stelt zich

Rechtbank Utrecht|14 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1426

toegestaan. Met Boas is de rechtbank van oordeel dat de artikelen 475h en 475 lid 1 Rv een verplichting inhouden voor Boas de beslagen vorderingen onder zich te houden ten behoeve

Rechtbank Utrecht|2 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8153

rechtbank van oordeel dat de vordering niet kan worden toegewezen. Artikel 843a lid 1 Rv geeft expliciet aan waar een vordering op grond van dit artikel aan dient te voldoen. Hieraan

Rechtbank Utrecht|28 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5823

Onrechtmatige concurrentie, voorschot schadevergoeding, afschrift van bescheiden ex artikel 843a Rv vonnis