1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeskundige vraagt aanvullend voorschot, omdat hij zijn onderzoek heeft moeten onderbreken. Bezwaar eiseres…
Rechtbank Utrecht|25 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK4484
onderzoek heeft moeten onderbreken. Bezwaar eiseres tegen betaling aanvullend voorschot ongegrond, omdat zij ingevolge art. 195 Rv. optreedt als voorfinancier van deze kosten. In het te wijzen eindvonnis zal evenwel rekening gehouden … kosten van de deskundige te betalen. Met haar bezwaar miskent IMABO dat zij ingevolge artikel 195 Rv. als voorfinancier optreedt van deze kosten. De vraag welke partij uiteindelijk deze kosten zal moeten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.