Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC5047

stelt Van As q.q. dat Schuco niet heeft voldaan aan haar deponeringsverplichting van artikel 2:394 BW door de jaarrekening over 2002 te laat en die over 2003 niet te deponeren. Hieruit … standpunt laat onverlet dat de jaarrekening over 2003 niet op de in artikel 2:394 BW voorgeschreven wijze, noch binnen de aldaar voorgeschreven termijn, openbaar is gemaakt. Hiermee staat vast dat niet

Rechtbank Utrecht|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK1562

boekhoudplicht conform artikel 2:10 BW, alsmede aan de publicatieplicht conform artikel 2:394 BW. Daarnaast heeft [gedaagde] een zodanig ernstig onverantwoord en onbezonnen bestuur gevoerd, dat geen redelijk denkend bestuurder … Hierop wordt hierna ingegaan. Nu de stellingen van [gedaagde] inzake de schending van artikel 2:394 BW en artikel 2:10 BW enigszins door elkaar lopen zal de rechtbank ook de gestelde

Rechtbank Utrecht|3 januari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ7252

bestuurder niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit de artikelen 2:10 of 2:394 BW, hij zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak … verplichtingen van Recon Aannemingsbedrijf kunnen worden gekend en aan zijn verplichting in artikel 2:394 BW om de jaarstukken van Recon Aannemingsbedrijf over 2002 tijdig te deponeren bij het handelsregister. Volgens

Rechtbank Utrecht|15 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW0733

hiermee stelt de curator: a) dat niet voldaan is aan de publicatieplicht van artikel 2:394 BW b) dat niet voldaan is aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW … gehandeld. 2.3. Met betrekking tot grondslag a), de schending van de publicatieplicht van artikel 2:394 BW, voert de curator - samengevat - aan: - dat de jaarrekening van [bedrijf 1] over 2003, die uiterlijk

Rechtbank Utrecht|21 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV2943

niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 2:10 en 2:394 BW aangezien een aanzienlijk deel van de administratie ontbreekt respectievelijk de jaarrekeningen 2006 en 2007 te laat … voldaan aan de verplichtingen uit hoofde van de artikelen 2:10 BW (boekhoudplicht) en 2:394 BW (publicatieplicht). Ten aanzien van de gestelde schending van de boekhoudplicht voert [gedaagden c.s.] meer

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK3016

2:10 BW, alsmede zijn de jaarstukken later gedeponeerd dan voorgeschreven wordt door artikel 2:394 BW. 4.3. Zoals de curator onweersproken heeft gesteld is [gedaagde sub 2] alleen bestuurder geweest … drie jaren voorafgaande aan hun faillietverklaring later hebben gedeponeerd dan vereist is door artikel 2:394 BW. Daarmee staat, op grond van het bepaalde in artikel 2:248 lid 2 BW, vast

Rechtbank Utrecht|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG3673

ruim 15 maanden openbaar zijn gemaakt. 4.3 [gedaagde] heeft erkend dat de in artikel 2:394 BW bedoelde publicatie te laat heeft plaatsgevonden doch stelt zich, samengevat, op het standpunt … enkele omstandigheid rechtvaardigt de termijnoverschrijding niet en disculpeert [gedaagde] niet van de krachtens artikel 2:394 BW op hem als bestuurder rustende verplichting tot het tijdig publiceren van de jaarrekening

Rechtbank Utrecht|17 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG7288

verplichting tot openbaarmaking van de jaarrekeningen van Garden of Avalon als bedoeld in artikel 2:394 BW, nu de jaarrekening over 2004 niet binnen acht dagen na de vaststelling openbaar is gemaakt … 2 BW intreedt omdat niet is voldaan aan de publicatieplicht van artikel 2:394 BW, faalt. Blijkens HR 11 juni 1993, NJ 1993, 713, is voor de toepassing van deze bepaling slechts

Rechtbank Utrecht|3 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5970

artikel 2:10 BW) en het tijdig publiceren van de jaarrekeningen (artikel 2:394 BW). 4.5. De rechtbank overweegt als volgt. Hoewel CvB Partners in deze procedure niet is verschenen … niet heeft voldaan aan haar verplichtingen uit hoofde van de artikelen 2: 10 of 2:394 BW en wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement

Rechtbank Utrecht|16 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5318

faillissement is. Als [gedaagde] zijn verplichtingen van art. 2:10 BW en/of art. 2:394 BW heeft verzuimd, wordt wettelijk en onweerlegbaar vermoed dat hij Wells Investment onbehoorlijk heeft bestuurd. Dit lijdt

Rechtbank Utrecht|9 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU4413

aanzien van de grondslag van de vordering dat is gehandeld in strijd met artikel 2:394 BW is gelijkluidend geoordeeld. 2.3. Ter beoordeling aan de rechtbank ligt vervolgens voor de grondslag