Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN5809

volgens [eiser] is neergelegd, door [gedaagde] is verricht. Nu het document ingevolge artikel 159 lid 2 Rv geen dwingend bewijs tegen [gedaagde] oplevert zal [eiser] het bestaan van de overeenkomst … hand is geschreven, dan wel een goedschrift bevat, ingevolge artikel 158 jo artikel 157 lid 2 Rv dwingend bewijs oplevert van de waarheid van die verklaring. Indien de deskundige in de gelegenheid

Rechtbank Utrecht|23 juni 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2463

door [gedaagde] ondertekende verklaringen als onderhandse aktes in de zin van artikel 157 lid 2 Rv. in samenhang bezien met artikel 158 lid 1 Rv. 4.4. Voor een succesvol beroep op misbruik … juistheid van de inhoud daarvan op de voet van artikel 157 lid 2 Rv. en voor wat betreft de schuldbekentenis geldt dit op de voet van artikel 158 lid 1 Rv

Rechtbank Utrecht|2 juni 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM6934

zaken in conventie en in reconventie kan splitsen op de voet van artikel 138 lid 2 Rv. De splitsing heeft dan tot gevolg dat de conventie en de reconventie verder worden behandeld … boedelnotaris als vereffenaar van de nalatenschap af op de voet van artikel 138 lid 2 Rv en beveelt dat ten aanzien van deze vordering de procedure zal worden voortgezet volgens de regels

Rechtbank Utrecht|7 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN0778

beslag dient getoetst te worden aan de niet-limitatief geformuleerde opheffingsgronden in artikel 705 lid 2 Rv. In dat artikel is bepaald dat opheffing van het beslag onder meer wordt uitgesproken … afweging van de wederzijdse belangen van partijen in het kader van artikel 705 lid 2 Rv allereerst van belang dat de vorderingen in conventie zullen worden afgewezen. Voorts heeft de Gemeente aangevoerd

Rechtbank Utrecht|31 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL9685

inachtneming van artikel 161 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv) in samenhang met artikel 151 lid 2 Rv, opgedragen tegenbewijs te leveren van het door de rechtbank Amsterdam bewezen verklaarde feit … oordeel van de rechter overgelaten, tenzij de wet anders bepaalt (artikel 152 lid 2 Rv). Een bepaling met de strekking zoals [gedaagde] die voorstaat, kent de wet niet. Wel kent de rechtbank

Rechtbank Utrecht|12 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM4253

gegrond op artikel 222 Rv. Dit artikel is opgenomen in Boek 1, Titel 2 Rv “de dagvaardingsprocedure in eerste aanleg” en heeft derhalve slechts betrekking op gedingen die zijn ingeleid

Rechtbank Utrecht|26 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM7093

eiseres in de gelegenheid gesteld worden het gebrek bij herstelexploot te herstellen (artikel 121 lid 2 Rv). Het verleende verstek tegen gedaagde zal ex artikel 31 Rv worden ingetrokken. Eiseres zal bevolen

Rechtbank Utrecht|14 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1206

oordeel niet gebonden. 2.4. Daarbij komt dat voor zover in afdeling 10 van titel 2 Rv een wettelijke regeling voor incidentele vorderingen van materiële aard is getroffen (artikel 223 Rv

Rechtbank Utrecht|3 februari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL1929

forumkeuze niet in rechte kan worden gehonoreerd. 2.6. De omstandigheid dat artikel 108 lid 2 Rv is geschreven ter bescherming van de belangen van de consument brengt wel mee dat - indien

Rechtbank Utrecht|12 februari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0088

artikel 93 aanhef en onder d (Rv). Dientengevolge kan op grond van artikel 94 lid 2 Rv zowel het verzoek ter zake van de nietigheid als ter zake van de vernietiging door

Rechtbank Utrecht|7 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM2965

daarmee het doen stellen van de onderhavige bankgarantie, gerechtvaardigd was. 4.9. In artikel 705 lid 2 Rv is bepaald dat de opheffing van het conservatoir beslag, onder andere, wordt uitgesproken indien

Rechtbank Utrecht|7 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0440

garantie - aangemerkt te worden als een partijgetuige in de zin van artikel 164 lid 2 Rv. Haar verklaring kan dan ook geen bewijs in het voordeel van Stob-Job opleveren, tenzij

Rechtbank Utrecht|12 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM4292

beoordeling in reconventie Opheffing bewijsbeslag 6.1. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient een (bewijs-)beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger ingeroepen recht blijkt

Rechtbank Utrecht|1 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9909

reden om gebruik te maken van het bepaalde in de bijzin van art. 337 lid 2 Rv.; Beslissing De kantonrechter: stelt partijen in de gelegenheid een akte te nemen

Rechtbank Utrecht|2 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM9359

niet is gebleken. De man heeft in dit verband slechts verwezen naar artikel 438 lid 2 Rv dat ziet op executiegeschillen. Hij heeft echter geen gronden aangevoerd die de conclusie rechtvaardigen

Rechtbank Utrecht|27 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL4018

bezit was van een kopie van zijn paspoort. 4.3. Volgens artikel 159 lid 2 Rv levert een onderhandse akte waarvan de ondertekening door de partij, tegen welke zij dwingend bewijs zou leveren

Rechtbank Utrecht|17 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL7861

haar verplichting tot levering van de onroerende zaak. Conform het bepaalde in artikel 736 lid 2 Rv. ontstaat thans een vordering tot vervangende schadevergoeding en geldt het leveringsbeslag thans als conservatoir beslag

Rechtbank Utrecht|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO1237

Daarnaast zijn er meerdere gedaagden gedagvaard en heeft [eiser] nagelaten het in artikel 140 lid 2 Rv. genoemde rechtsgevolg in de dagvaarding te vermelden. 4.2. De voorzieningenrechter overweegt dat beide gedaagden

Rechtbank Utrecht|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO2399

beschikking eerst ten uitvoer mag worden gelegd nadat (ex artikel 1019 e lid 2 Rv) zekerheid is gesteld tot een bedrag ad EUR 70.000,00, althans een in goede justitie te bepalen

Rechtbank Utrecht|17 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4322

hetgeen -anders dan als voorlopige voorziening- is gevorderd, op grond van artikel 337 lid 2 Rv te bepalen dat tussentijds hoger beroep mogelijk is. Voor zover die situatie zich voordoet