Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|5 januari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV0394

Faillissementsrecht. Verzoek dwangakkoord ex 287a Fw. Verzoek niet-ontvankelijk, er is slechts sprake van 1 schuldeiser. 'Essentieel voor het karakter van een akkoord is dat er, naast de schuldenaar, meer dan één … geen andere partij is daarbij betrokken. Ons recht kent het algemene beginsel van contractsvrijheid. Artikel 287a Fw. vormt een uitzondering op dat beginsel. Dat noopt tot een beperkte uitleg van de reikwijdte

Rechtbank Utrecht|14 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW9583

Faillissementsrecht. Toewijzing verzoek dwangakkoord ex art. 287a Fw, waarbij weigerende schuldeisers worden veroordeeld in de kosten van de procedure (liquidatietarief). RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer: 322614/FT-RK 12.393 uitspraakdatum: 14 juni … niet zonder meer van toepassing de bepalingen uit Burgerlijke Rechtsvordering. Uit de artikelen 285 en 287a Fw vloeit voort dat het minnelijk traject moet worden begeleid door het college van burgemeester

Rechtbank Utrecht|12 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX2303

Faillissementsrecht. Verzoek dwangakkoord ex art. 287a Fw ter zitting niet-ontvankelijk verklaard. Schuldhulpverlener kan niet aantonen dat er een concreet aanbod aan de weigerende schuldeiser is gedaan. Bovendien ontbreekt de akkoordverklaring

Rechtbank Utrecht|28 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0521

Faillissementsrecht. Verzoek dwangakkoord ex art. 287a Fw ingediend tijdens procedure tot faillietverklaring. Verzoek verbeterd gelezen, geen proceskostenveroordeling weigerachtige schuldeisers. Bedrag akkoord momenteel beschikbaar, geen driejarig minnelijk traject. RECHTBANK UTRECHT Sector handels … Pensioenfonds Metaal en Techniek is voor € 9.935,17 in de bij het verzoekschrift ex artikel 287a Fw gevoegde schuldenlijst opgenomen. [bedrijf 2], de administrateur van de pensioenfondsen in de metaalnijverheid, heeft

Rechtbank Utrecht|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1936

Faillissementswet. Verzoek dwangakkoord 287a Fw afgewezen. Verweer van schuldeiser dat wsnp- bewindvoerder niet bevoegd is tot het afgeven van de verklaring zoals bedoeld onder art. 285 lid 1 sub f Fw, aangezien