Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1357Aangehaald in 26 uitspraken

Effectenleaseovereenkomsten van Groeivermogen N.V. Collectieve actie van de Vereniging Consument & Geldzaken. Toepasselijkheid Wet op het Consumentkrediet. Kern van het geschil is de vraag of de contracten misleidend zijn en/of Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden.

Rechtbank Utrecht|4 januari 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AU8964

Vereniging Consument & Geldzaken om een collectieve actie op grond van art. 3:305a BW in te stellen. Hiertoe voert zij diverse gronden aan. De rechtbank oordeelt hierover als volgt. Gelijksoortige belangen … moet gaan. Dit betekent dat een vordering gebaseerd op dwaling op grond van art. 3:305a BW alleen kans van slagen zou kunnen hebben indien van die individuele voorstelling van zaken

Rechtbank Utrecht|17 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG7280

actie is gebruikt, zodat mogelijk sprake is van een vordering op grond van artikel 3:305a BW. Aan de vereisten van dat artikel is echter niet voldaan, zodat Stichting Beursklacht, indien haar … vordering op artikel 3:305a BW is gegrond, niet ontvankelijk dient te worden verklaard. Indien en voorzover de deelnemers Stichting Beursklacht hebben gemachtigd, ontbreken de deelnemers als procespartij in de dagvaarding

Rechtbank Utrecht|22 december 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR7916

orde. 4. De beoordeling Ontvankelijkheid 4.1 GeSp stelt haar ontvankelijkheid te ontlenen aan artikel 3:305a BW, nu zij volgens haar statuten de belangen van de deelnemers in het SprintPlan behartigt. Spaarbeleg … representeren zonder dit aantal nader te onderbouwen. Een dergelijk vereiste wordt in artikel 3:305a BW ook niet gesteld. Bovendien is hier ook geen sprake van een situatie, zoals in de door

Rechtbank Utrecht|6 juni 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6796

Collectieve actie tegen Aegon. Inhouden overlijdensrisicopremie zonder contractuele grondslag? Misleidende berekening voorbeeldrendementen?

Rechtbank Utrecht|6 juni 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6445

Deelnemers (verenigd in een stichting) stellen dat Spaarleg ten onrechte een overlijdensrisicopremie in mindering heeft gebracht op het inleggeld van de Koersplan. Verder stellen eisers dat in het informatiemateriaal over Koersplan (brochures, inschrijfformulieren, certificaten en algemene voorwaarden) foutieve en…

Rechtbank Utrecht|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5543

vordering nu op geen enkele manier is onderbouwd dat haar op grond van artikel 3:305a BW een vorderingsrecht toekomt. - Voorts kan niet worden gesproken over een collectieve actie nu het slechts … Primair moet de vraag worden beantwoord of FNV Bondgenoten voldoet aan de in artikel 3:305a BW genoemde criteria voor het instellen van een collectieve actie. Een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid

Rechtbank Utrecht|1 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH9295

goed werkgeverschap en op die van redelijkheid en billijkheid, alsook op hetgeen in artikel 3:305a BW over collectieve actie is bepaald. De voorzieningenrechter oordeelt hieromtrent … vraag naar de (on)rechtmatigheid aan de orde komen. Tenslotte geldt dat artikel 3:305a BW slechts ziet op de bevoegdheid om een rechtsvordering in te stellen, die strekt tot bescherming

Rechtbank Utrecht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP9796

volgens SdB niet voldaan aan het vereiste van het eerste lid van artikel 3:305a BW. 4.2. De rechtbank overweegt hierover het volgende. VEB heeft haar vorderingen ingesteld op grond van artikel … 3:305a BW. In het eerste lid van dit artikel is bepaald dat een stichting of vereniging met volledige bevoegdheid een vordering kan instellen die strekt tot bescherming van gelijksoortige belangen

Rechtbank Utrecht|6 april 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT3166

onmiskenbaar opkomt voor gelijksoortige belangen van andere deelnemers aan het KeukenGildeplan 1996, zoals artikel 3:305a BW vereist, kan zulks in het onderhavige geval geen beslag krijgen in een vordering tot nakoming … bedoelde keukenleveranciers dan[eiser B] en [eiser G] zijn. Aan de eisen van artikel 3:305a BW is naar het oordeel van de rechtbank voldaan, zodat de Consumentenbond ten aanzien

Rechtbank Utrecht|21 november 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC2292

juli 2004 tot 1 januari 2005, thans nog steeds nakomt en uitvoert. Art. 3:305a BW biedt daartoe, naast (een vordering tot) nakoming van de CAO op grond van de WCAO

Rechtbank Utrecht|31 maart 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AB0811

opzicht NS Reizigers tot schadevergoeding kunnen aanspreken. Uitgangspunt van de wetgever in artikel 3:305a BW is immers dat een dergelijk vorderingsrecht slechts aan een individuele reiziger kan toekomen, die door

Rechtbank Utrecht|12 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB9889

stichting behartigt met inbegrip van het instellen van collectieve acties als bedoeld in artikel 3:305a BW, dit alles in de ruimste zin te verstaan. 2.2. PA Online

Rechtbank Utrecht|26 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9951

zich verzetten tegen bundeling en dat de BAU dus niet op grond van artikel 3:305a BW in haar vorderingen kan worden ontvangen, nu deze belangen te di-vers zijn. De voorzieningenrechter

Rechtbank Utrecht|1 juni 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AX6427

bevoegdheid voor het opkomen van de belangen van die kaarthouders ontbreekt aangezien artikel 3:305a BW in dit geval toepassing mist. 4.2 Dit verweer gaat niet op. Uit hetgeen in rechtsoverweging

Rechtbank Utrecht|28 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3014

vereisten voor het instellen van een collectieve actie zoals bedoeld in artikel 3:305a BW zal daarom ook aan de orde komen. 4.8. Qbuzz stelt dat de doelomschrijving van FNV daarvoor