Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|21 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1674

huur. Zij doen een geslaagd beroep op het ontbreken van hun wil (art. 3:35 BW) tot het aangaan van medehuurderschap/hoofdelijke aansprakelijkheid. RECHTBANK UTRECHT Sector kanton Locatie Utrecht zaaknummer: 628482 UC EXPL … huurschuld op hen als hoofdelijke schuldenaren kan verhalen. 4.3. In dit kader is artikel 3:35 BW van belang. Daarin staat dat een contractspartij zich niet beroepen kan op het ontbreken

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0260

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK … twee jaar het toenmalige beleid op haar, [X], zou toepassen. Dit op art. 3:35 BW gestoelde vertrouwen is naar het oordeel van de kantonrechters, tezamen met de eenzijdige op de uiting

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0224

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK … periode van twee jaar het toenmalige beleid op hem zou toepassen. Dit op art. 3:35 BW gestoelde vertrouwen is naar het oordeel van de kantonrechters, tezamen met de eenzijdige

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0204

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK

Rechtbank Utrecht|1 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9909

nakoming pensioenteozegging; opgewekt vertrouwen ingeovlge art. 3:35 BW; toepassing taxi Hofman/Van der Lely, JAR 1998/199; RECHTBANK UTRECHT Sector kanton Locatie Utrecht zaaknummer: 681341 UC EXPL 10-3523 SdL vonnis

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ9950

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ9943

BW; art. 7:613 BW; art. 3:35 BW;art. 6:258 BW; art. 6:248 lid 2 BW; eenzijdige wijziging afspraken over ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen op contractuele aanspraak op beeindigingsvergoeding. RECHTBANK

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0053

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0055

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0199

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus; art. 3:35 BW art. 7:611 BW, 7:613 BW ;6:258 BW; 6:248 lid 2. RECHTBANK

Rechtbank Utrecht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ9807

omstandigheden; onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid; kantonrechtersformule; art. 3:33 BW; art. 3:35 BW; art. 6:217 BW; : art. 6:258 BW; art. 6:248 lid 2 BW

Rechtbank Utrecht|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1677

berustte, komt in beginsel geen rechtshandeling tot stand. Toepassing van het in artikel 3:35 BW neergelegde vertrouwensbeginsel kan echter tot de conclusie leiden dat de handelende geen beroep kan doen … geval zal toch van een geldige onaantastbare rechtshandeling sprake zijn. Artikel 3:35 BW stelt onder meer als vereiste dat het vertrouwen van de wederpartij – alle omstandigheden in aanmerking genomen – gerechtvaardigd moet

Rechtbank Utrecht|16 november 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3375

geen beroep toe op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil (artikel 3:35 BW). Bij schending van de onderzoeksplicht wordt de werkgever niet beschermd door artikel 3:35 BW

Rechtbank Utrecht|4 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH4785

Rabobank af zou zien van het berekenen van een vergoedingsrente (zie artikel 3:35 BW). Het antwoord op deze vraag luidt naar het oordeel van de rechtbank negatief. Uit de enkele opmerking … eiser] dit niet heeft gedaan, gaat zijn beroep op het bepaalde in artikel 3:35 BW niet op. Dit betekent dat [eiser] het bedrag van EUR 11.844,56 niet onverschuldigd

Rechtbank Utrecht|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2130

gekomen. Die omstandigheden kunnen namelijk zodanig zijn dat, bij de toetsing aan artikel 3:35 BW, geen doorslaggevende betekenis toekomt aan het feit dat slechts sprake is van een eenmalige schriftelijke (verkeerde … redelijkheid en billijkheid kunnen meebrengen dat bij de toepassing van artikel 3:35 BW in een situatie, waarin het - zoals hier - gaat om een rechtshandeling (in dit geval de pensioenopgave

Rechtbank Utrecht|16 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9971

bestaan van gerechtvaardigd vertrouwen aan zijn zijde in de zin van artikel 3:35 BW. 3.3. De rechtbank zal in het licht van de inhoud van het geschil van partijen … bestaan van gerechtvaardigd vertrouwen aan zijn zijde in de zin van artikel 3:35 BW moet in het licht van het onder 3.19 overwogene worden afgewezen. De vordering strekkende tot vernietiging

Rechtbank Utrecht|24 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7706

plaats te vinden op grond van gerechtvaardigd vertrouwen in de zin van art. 3:35 BW). Nu die expliciete regeling niet is gesteld of gebleken, is er naar het voorlopige oordeel

Rechtbank Utrecht|30 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU7198

hetgeen hierop is vermeld niet het gerechtvaardigd vertrouwen (als bedoeld in artikel 3:35 BW) ontlenen dat [gedaagde] heeft beoogd de overeenkomst aan te gaan zoals door Lis gesteld. Immers, de site

Rechtbank Utrecht|22 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI1956

bestaan van gerechtvaardigd vertrouwen aan zijn zijde in de zin van artikel 3:35 BW moet in het licht van het onder 3.19 overwogene worden afgewezen. De vordering strekkende tot vernietiging

Rechtbank Utrecht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK1073

discrepantie tussen wil en verklaring kunnen [gedaagden c.s.] beschermd worden – op grond van artikel 3: 35 BW – als zij er gerechtvaardigd op mochten vertrouwen dat wil en verklaring wel overeenkwamen