Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|8 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ2000

niet ontvankelijk. Verzettermijn aangevangen na tenuitvoerlegging executoriaal beslag. Artikelen 144 onder a jo 143 lid 3 Rv van toepassing. Geen omstandigheden die leiden tot conclusie dat toepassing van de regeling … juni 2007 door de verkoop van de auto op laatstgenoemde datum. Ingevolge artikel 143 lid 3 Rv is de verzettermijn van vier weken volgens [eiseres] aangevangen op 8 juni 2007. [gedaagde] betwist

Rechtbank Utrecht|3 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI7338

eisen van art. 158 Rv. Document is onderhandse akte in zin van art. 156 lid 3 Rv. Gedaagde betwist echtheid van handtekening op akte, zodat aan akte … Overeenkomst heeft te gelden als een onderhandse akte in de zin van artikel 156 lid 3 Rv. [gedaagde] betwist de ondertekening van deze akte (zie r.o. ?3.4). Tijdens de comparitie heeft

Rechtbank Utrecht|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2302

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. [eiseres] is op grond van artikel 198 lid 3 Rv tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht zodat zij desgevraagd de deskundige de benodigde gegevens zal moeten verstrekken. Indien

Rechtbank Utrecht|2 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ6871

deze veroordeling binnen de termijn van een half jaar, als bedoeld in art. 557a lid 3 Rv., ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder die zich ten tijde

Rechtbank Utrecht|2 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2758

eiseres te voldoen, 5.4. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Utrecht|13 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3056

vonnis te voldoen, 5.4. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Utrecht|8 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI0576

worden verklaard, omdat hij niet heeft voldaan aan zijn substantiëringsplicht. 4.2. In artikel 111 lid 3 Rv. is weliswaar bepaald dat het exploot van dagvaarding de door gedaagde tegen de eis aangevoerde

Rechtbank Utrecht|25 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK4457

Volgens [verweerder sub 3] voldoet het verzoekschrift niet aan het vereiste van artikel 187 lid 3 Rv omdat Fortis daarin niet staat opgenomen terwijl Fortis wel gedaagde is in de bodemprocedure. [verweerder

Rechtbank Utrecht|3 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI6420

vonnis te voldoen, 5.4. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Utrecht|2 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7081

bepaalde in artikel 157 lid 2 in verbinding met artikel 156 lid 3 Rv, waarin – samengevat – is bepaald dat een onderhandse akte tussen partijen dwingend bewijs oplevert. De rechtbank gaat hieraan voorbij