Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|4 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ2567

Faillissementspauliana, tussenvonnis. Geen benadeling van schuldeisers in de zin van art. 42 Fw indien uitsluitend een separatist - in die hoedanigheid - is benadeeld. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector Civiel Handelskamer zaaknummer / rolnummer … litigieuze betalingen verplichte rechtshandelingen, die om die reden niet aan vernietiging op voet van artikel 42 Fw blootstaan. 4.2. Dit verweer faalt. Voor hun stelling dat Ontwikkeling door instructie van Groep verplicht

Rechtbank Utrecht|29 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8814

onverplicht overgedragen met verrekening van de koopprijs, deze rechtshandeling wordt rechtmatig vernietigd met toepassing van 42 Fw. De toenmalige waarde van de computer moet worden terugbetaald. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels … grondslagen aangevoerd. De rechtbank is van oordeel dat de vordering deels op grond van artikel 42 Fw en deels op grond van artikel 47 Fw voor toewijzing vatbaar

Rechtbank Utrecht|26 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM5693

Pauliana artikel 42 Fw. Wetenschap van benadeling. Kredietverstrekker behoort te weten van benadeling indien zij - opgeteld bij overige in het vonnis vermelde omstandigheden - meewerkt aan het liquide maken van het volledige actief … overeenkomst van geldlening tussen Jaya en [A] heeft gedaan op grond van artikel 42 Fw (de faillissementspauliana). Alvorens aan die vraag toe te komen, zal de rechtbank de verweren van de curator

Rechtbank Utrecht|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1590

zijn af te zien van vernietiging van de activa-transactie op grond van artikel 42 Fw. wanneer in onderling overleg een afrekening zou volgen die overeenkomt met de afrekening zoals … verkoop van de activa paulianeus is en derhalve door hem terecht op grond van artikel 42 Fw is vernietigd. Ook acht de curator de activa-transactie onrechtmatig jegens de crediteuren van Habo

Rechtbank Utrecht|23 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:6572

Faillissement. Koop failliete vennootschap. Artikel 42 Fw. Paulianeus handelen? VONNIS RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht Zaaknummer/ rolnummer: 284501 / KG ZA 10-279 Vonnis in kort geding van 23 april

Rechtbank Utrecht|9 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP7466

eigendomsoverdracht van de auto aan [gedaagde] paulianeus was in de zin van artikel 42 Fw en dat dientengevolge de auto (met daarop het stil pandrecht) nog behoorde tot de boedel … maart 2010 aan [gedaagde] heeft de curator de nietigheid ingeroepen op grond van artikel 42 Fw van de overdracht van de auto aan [gedaagde] en gevorderd dat zij de auto

Rechtbank Utrecht|30 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU7699

gedaagde] dan ook toegestaan zich op verrekening te beroepen, aldus [gedaagde]. Paulianeus handelen ex artikel 42 Fw? 4.4. Artikel 42 lid 1 Fw geeft de curator de bevoegdheid ten behoeve … Indien de curator zich in een procedure beroept op vernietiging op grond van artikel 42 Fw, is ter zake van het vereiste van benadeling voldoende dat die aanwezig is op het moment

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3355

heeft de curator deze aandelentransactie vernietigd met een beroep op het bepaalde in artikel 42 Fw. 3. Het geschil 3.1 De curator vordert samengevat - bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, ten aanzien … betrekking tot deze boeking primair een beroep op artikel 54 Fw. en subsidiair op artikel 42 Fw. Nu hij van het betreffende bedrag geen betaling vordert gaat de rechtbank, wat hier verder

Rechtbank Utrecht|19 september 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AD4597

aanzien van onderdeel (1) van zijn vordering beroept de curator zich op artikel 42 Fw. 4.2. Naar de rechtbank begrijpt, bestaat het verweer van Erica c.s. op dit punt uit de hierna … rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. Uitgangspunt is dat onder onverplichte rechtshandeling in de in artikel 42 Fw bedoelde zin moet worden verstaan, iedere rechtshandeling die verricht wordt zonder dat daartoe een rechtsplicht

Rechtbank Utrecht|11 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2768

voor zover gebaseerd op artikel 2:256 BW zullen derhalve worden afgewezen. beroep op artikel 42 Fw 4.18. De curator heeft zich meer subsidiair op het standpunt gesteld dat de rechtshandeling … courant verhoudingen binnen het concern een onverplichte rechtshandeling betreft waarvan hij op grond van artikel 42 Fw de nietigheid heeft ingeroepen. 4.19. RSB c.s. heeft betwist dat hier van een onverplichte rechthandeling

Rechtbank Utrecht|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1874

primaire vordering tot vernietiging van de rechtshandeling van [failliet] op grond van artikel 42 Fw. dan wel 47 Fw. ligt de vraag voor of aan de verrekening een onverplichte rechtshandeling ten grondslag … oordeel dat de rechtshandeling tot verrekening op grond van artikel 47 Fw. en artikel 42 Fw. vernietigbaar is. De rechtbank zal daarom de primaire vordering toewijzen. De gevorderde rente wordt als onbetwist

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7222

deze rekening nog betalingen aan werknemers van Cameron verricht. Beoordeling 4.6. Op grond van artikel 42 Fw kan de curator een rechtshandeling vernietigen die de schuldenaar voor de faillietverklaring onverplicht heeft verricht … AMRO rekening positief werd is in dit verband niet relevant. 4.16. Gelet op artikel 42 Fw in samenhang gelezen met artikel 43 Fw dient derhalve beoordeeld te worden of bij Cameron

Rechtbank Utrecht|1 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3075

gedaagden c.s.]. voeren verweer. Zij betwisten dat aan enige van de voorwaarden van artikel 42 Fw en/of artikel 47 Fw is voldaan, laat staan alle. 3.3. Op de stellingen van partijen wordt

Rechtbank Utrecht|17 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG7288

zijn”, waarbij de curator verwijst naar artikel 2:248 lid 9 BW juncto artikel 42 Fw. 6.8. Bij het aangeven van de rechtsgevolgen van de onttrekking zal de curator ook opgave moeten

Rechtbank Utrecht|16 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9983

Fw. Het ging om een verplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw en er is geen sprake van één van de twee situaties die artikel 47 Fw noemt

Rechtbank Utrecht|27 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3277

oktober 2003 aan Crema heeft de curator op grond van het bepaalde in artikel 42 Fw de nietigheid ingeroepen van de transactie van de aandelen SkyBrush door Leffert Beheer aan Crema