Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|29 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8814

kader van de aflossing een computer aan haar overgedragen. De geldbetalingen zijn met toepassing van 47 Fw rechtmatig vernietigd, de computer is onverplicht overgedragen met verrekening van de koopprijs, deze rechtshandeling wordt … gedaagde] primair op grond van artikel 42 Faillissementswet (Fw) en subsidiair op grond van artikel 47 Fw buitengerechtelijk zijn vernietigd dan wel dat deze alsnog bij vonnis vernietigd worden; - meer subsidiair

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3355

verrekeningen in rekening-courant tussen vennootschappen onderling (54 Fw jo. 42 en 47 Fw), een paulianeuze aandelenoverdracht en schending van de boekhoudplicht. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer … zover nodig vernietigt de curator de overeenkomsten met een beroep op de artikelen 42 en 47 Fw. Daarnaast heeft de curator betoogd dat RSB Beheer diverse kosten heeft doorberekend aan Obdeijn

Rechtbank Utrecht|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1590

Faillissementspauliana. Activa transactie. Hypotheekverlening/vestiging. Verpanding toekomstige vorderingen. Verpanding bestaande vorderingen.

Rechtbank Utrecht|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1874

afdwingbare rechtsplicht ten grondslag lag, is de verrekening vernietigbaar, maar dan op grond van artikel 47 Fw, zo heeft Rommes q.q. betoogd. De verrekening was immers het gevolg van overleg tussen [failliet … vernietiging van de rechtshandeling van [failliet] op grond van artikel 42 Fw. dan wel 47 Fw. ligt de vraag voor of aan de verrekening een onverplichte rechtshandeling ten grondslag

Rechtbank Utrecht|1 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3075

regresvordering). 2.6. De curator heeft jegens [gedaagden c.s.]. met verwijzing naar de artikelen 42 en 47 Fw nietigheid van de betalingen ingeroepen. 3. Het geschil 3.1. De curator vordert bekrachtiging … verweer. Zij betwisten dat aan enige van de voorwaarden van artikel 42 Fw en/of artikel 47 Fw is voldaan, laat staan alle. 3.3. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover

Rechtbank Utrecht|6 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC3686

constructie behorende rechtshandelingen, terecht door Neijt q.q. is vernietigd op grond van artikel 42 of 47 Fw; 5. Uiterst subsidiair: dat Bavaria onrechtmatig heeft gehandeld jegens Neijt q.q. door haar betrokkenheid … Bavaria verweert zich door erop te wijzen dat indien een beroep op artikel 42 of 47 Fw niet slaagt er sprake moet zijn van bijzondere omstandigheden wil een vordering gebaseerd op onrechtmatige

Rechtbank Utrecht|4 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ2567

vernietigd, althans vernietiging van deze betalingen door de rechtbank op voet van artikel 42 of 47 Fw, alsmede hoofdelijke veroordeling van [gedaagden]. tot betaling van EUR 205.879,00, vermeerderd met de wettelijke … leggen aan deze vordering ten grondslag dat bedoelde betalingen in strijd met artikel 42 of 47 Fw zijn verricht, dat [gedaagde 1] uit dien hoofde tot restitutie aan de boedel gehouden

Rechtbank Utrecht|16 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9983

geen sprake is van paulianeus handelen op grond van artikel 42 dan wel 47 Fw. Het ging om een verplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw en er is geen … sprake van één van de twee situaties die artikel 47 Fw noemt. 4.3. De rechtbank is van oordeel dat het verweer van SNS inzake de totstandkoming van het pandrecht slaagt. Uitdrukkelijk

Rechtbank Utrecht|11 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2768

rechtshandeling tot betaling van EUR 11.713,17 door Martens aan RSB op grond van artikel 47 Fw, alsmede 7. RSB te veroordelen om aan de curator te betalen

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5834

titels ten grondslag lagen, dat alle drie de transacties in strijd met artikel 42 of 47 Fw zijn verricht, dan wel – wat de betalingen van € 235.000,00 en € 670.000,00 betreft

Rechtbank Utrecht|23 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:6572

Faillissement. Koop failliete vennootschap. Artikel 42 Fw. Paulianeus handelen? VONNIS RECHTBANK UTRECHT

Rechtbank Utrecht|27 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3277

Leffert Beheer naar Crema, in strijd geacht moeten worden met de artikel 42 en/of 47 Fw; 2. zal vernietigen, althans nietig zal verklaren, de transactie tussen Leffert Beheer en Crema; 3. voor