4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingVordering verbod van strafrechtelijke ontruiming panden afgewezen.
Rechtbank Utrecht|26 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX1194
eigenlijke grondslag voor zijn vordering stelt [eiser] ter zitting dat de artikelen 138a Sr. en 551a Sv. niet van toepassing zijn op de situatie waarin [eiser] zich thans bevindt. [eiser] voert daartoe … artikel 45 lid 3 Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) blijkt dat de artikelen 138a Sr. en 551a Sv. niet van toepassing zijn op gebruikers en gewezen gebruikers krachtens persoonlijk of zakelijk recht. Tevens
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing vordering tot verbod strafrechtelijke ontruiming kraakpand
Rechtbank Utrecht|1 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV2532
onvoldoende is voor het intreden van de ontruimingsbevoegdheid op grond van artikel 551a Sv. en dat van meer dan een dergelijke verdenking in redelijkheid geen sprake is. Uit de wetssystematiek vloeit voort … waarom zij meent dat de voorwaarden voor toepassing van de bevoegdheid op grond van artikel 551a Sv. zijn vervuld en over de belangen die bij de te maken belangenafweging zijn betrokken
- Civiel recht overigKort gedingVorderingen verbod op aangezegd strafrechtelijke ontruiming van gekraakt pand wordt toegewezen. Een toetsing…
Rechtbank Utrecht|2 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP6243
arrest van het Gerechtshof te Den Haag, is besloten dat ontruimingen op basis van art. 551a Sv in beginsel aan de bewoners van een kraakpand worden aangekondigd en dat in beginsel … eerste stelling die [eiser] aan zijn vordering ten grondslag legt, houdt in dat artikel 551a Sv, anders dan de Staat betoogt, niet reeds bij verdenking van overtreding van artikel 138a
- Civiel recht overigKort gedingEisers vorderen de Staat, en via haar de Officier van Justitie te Utrecht, te verbieden op strafrechtelijke…
Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW8367
bedoeld in artikel 138 of 138a Sr., zodat de bevoegdheid op grond van artikel 551a Sv. is gegeven. 4.3. De voorzieningenrechter deelt niet het standpunt van [eisers] dat de Officier van Justitie … waarom deze meende dat de voorwaarden voor toepassing van de bevoegdheid op grond van artikel 551a Sv. zijn vervuld. Evenmin was de Officier van Justitie gehouden om kenbaar te maken welke belangen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.