Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|23 juli 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AI0517

Voor de gevolgen daarvan is de gemeente als werkgever van [G] aansprakelijk krachtens artikel 6:170 BW. Overigens is de rechtbank van oordeel dat de gemeente ook krachtens artikel 6:174 BW … achten de gemeente in haar hoedanigheid van ambtelijk werkgeefster krachtens artikel 6:170 BW aansprakelijk voor deze fouten en onrechtmatige daden van haar ondergeschikten. Bij conclusie van repliek/conclusie na enquête stellen

Rechtbank Utrecht|13 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI3750

leidt niet tot aansprakelijkheid uitlener. Evenmin aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 of 6:170 BW. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer: 254970 / HA ZA 08-1902 Vonnis … beschikking gestelde personen. Van aansprakelijkheid op grond van de artikelen 6:76 en 6:170 BW is volgens The Admin People geen sprake, nu deze artikelen in haar optiek niet van toepassing

Rechtbank Utrecht|29 mei 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE3451

vraag of er sprake is van werkgeversaansprakelijkheid in de zin van artikel 6:170 BW (lid 1 en lid 3), met het voorbehoud dat zij over de overige (feitelijke en juridische) kwesties

Rechtbank Utrecht|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU4204

wegens het achterwege laten van een risico-inventarisatie tevens (op basis van art. 6:170 BW) als werkgever aansprakelijk is voor een fout van [naam lasser] niet meer relevant lijkt. 2.8. Voor … toerekenbare fout heeft begaan, waarvoor De Goudse als werkgever op grond van art. 6:170 BW aansprakelijk is. 2.9. Ten aanzien van de controleverplichting verschillen partijen van mening over de vraag

Rechtbank Utrecht|29 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8669

Reclassering voor deze fouten aansprakelijk is krachtens artikel 6:162 jo 6:170 BW; - voor recht verklaart dat [eiser] dientengevolge schade heeft geleden, o.a. immateriële schade vanwege aantasting van zijn persoon zoals

Rechtbank Utrecht|7 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0965

ondergeschikte, hetgeen neerkomt op een beroep op artikel 6:173 BW respectievelijk artikel 6:170 BW. Hierna zal op deze gronden worden ingegaan. 4.4. G4S heeft betwist dat de ontploffing … punt. Dat betekent dat de vordering van Achmea op grond van artikel 6:170 BW niet toewijsbaar is. 4.6. Daarmee ligt de vraag voor of de geldkoffer gebrekkig

Rechtbank Utrecht|20 november 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA8562

omstandigheid dat de universiteit in dat geval op grond van het bepaalde in artikel 6:170 BW aangesproken zou kunnen worden voor onrechtmatige daden (waarin begrepen inbreuken op een auteursrecht) die haar … daarvoor aansprakelijk kan worden gesteld. Onjuist is dat de vestiging van risicoaansprakelijkheid in artikel 6:170 BW de mogelijkheid om de feitelijk handelende persoon aan te spreken zou uitsluiten. Bovendien is aannemelijk

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT6206

Commissie Lindenbergh. 3. Verzoek en verweer 3.1. [verzoeker] is voornemens op grond van artikel 6:170 BW jo. 6:162 BW een rechtsvordering in te stellen tegen het Aartsbisdom … mening is dat het aartsbisdom mogelijk ingevolge artikel 6:170 BW aansprakelijk is omdat het Aartsbisdom de werkgever was van de heer [pastoor], teneinde als slachtoffer een compensatie te krijgen voor

Rechtbank Utrecht|7 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU7713

verklaren voor recht dat de gemeente jegens hem aansprakelijk is op grond van artikel 6:170 BW en/of artikel 7:685 BW en/of artikel 7:611 BW; - te verklaren voor recht … onrechtmatige daad; - de gemeente aansprakelijk is jegens [eiser] op grond van artikel 6:170 BW; 8.4 verwijst de zaak naar de rol van 21 december 2005 voor het nemen van een akte

Rechtbank Utrecht|18 december 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AF2338

onrechtmatig heeft gehandeld en zij op grond van artikel 6:162 BW juncto artikel 6:170 BW gehouden is de schade volledig aan [eiseres] te vergoeden. 3.4 Bovendien heeft [eiseres] gesteld, meer

Rechtbank Utrecht|6 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR0713

volstaan kan worden met het dagvaarden van [gedaagde] op de voet van artikel 6:170 BW en dat niet het standpunt ingenomen zal worden dat [X] en [Y] (ook) gedagvaard hadden moeten

Rechtbank Utrecht|1 oktober 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AN7871

Berkel heeft voorts ten verwere aangevoerd dat [eiseres] zich ten onrechte op artikel 6:170 BW beroept. Volgens Van Berkel heeft zij geen zeggenschap over het wel of niet afgeven van zaken

Rechtbank Utrecht|1 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ7109

standpunt niet worden gevolgd. Zoals mede uit het bepaalde in artikel 6:170 BW blijkt, leidt artikel 7:661 BW tot een aanmerkelijke beperking van de aansprakelijkheid van de werknemer voor

Rechtbank Utrecht|28 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM2763

artikel 6:162 BW. De rechtbank begrijpt dat [eiser] een beroep doet op artikel 6:170 BW en de Politie aansprakelijk stelt als werkgever van de politieambtenaren die hem hebben aangehouden

Rechtbank Utrecht|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2725

zoverre dient het beroep van eiser te worden verworpen. Beroep op restschade (artikel 6:170 BW) 4.2.1. Een bestuursorgaan is gehouden tot vergoeding aan de ambtenaar van de schade die het gevolg

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2992

aansprakelijk voor het handelen van [gedaagde sub 2] op grond van artikel 6:170 BW dan wel op grond van artikel 6:171 BW. De rechtbank stelt vast dat het handelen

Rechtbank Utrecht|31 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG8908

Kalmire is jegens de werknemers aansprakelijk op grond van de artikelen 6:162 en 6:170 BW. Zij heeft primair onrechtmatig jegens de werknemers gehandeld door, hoewel niet was voldaan

Rechtbank Utrecht|12 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB9709

voor het handelen van de Hagemeyer-commissarissen uit hoofde van het bepaalde in artikel 6:170 BW. De rechtbank overweegt dat Hagemeyer niet aansprakelijk is voor de aansprakelijkheid van de Hagemeyer-commissarissen

Rechtbank Utrecht|25 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW8389

.