Zoekresultaten

Voor “"6:77 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    big b Prorail heeft eigen schuld aan ontsporing bij station Amsterdam-Muiderpoort in november 2008. /b /big…

    Rechtbank Utrecht25 juli 2012ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3544

    gebruikte wagons. Daarmee is sprake van een ongeschikte hulpzaak in de zin van artikel 6:77 BW. Aan een wagon mag de eis gesteld worden dat de lagers daarvan bij normaal gebruik … stelling dat indien een hulpzaak in zijn algemeenheid geschikt is, aan toepassing van artikel 6:77 BW niet wordt toegekomen. Uit de parlementaire geschiedenis met betrekking tot artikel 6:77 BW blijkt

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Op 10 november 2003 is op het spoor ter hoogte van Vleuten een grote hoeveelheid diesel gelekt uit een door…

    Rechtbank Utrecht6 juni 2012ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0533

    lopen, aangemerkt moet worden als een ongeschikte hulpzaak in de zin van artikel 6:77 BW. De rechtbank volgt DB Schenker niet in haar stelling dat indien een hulpzaak in zijn algemeenheid … geschikt is, aan toepassing van artikel 6:77 BW niet wordt toegekomen. Uit de parlementaire geschiedenis met betrekking tot artikel 6:77 BW blijkt dat de wetgever geen onderscheid heeft willen maken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.