Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN3797

beperking door tegelijk gevorderde verklaring voor recht. Rechtstreekse dan wel analoge toepassing van art. 6: 96 BW lid 2 sub a, b en c BW. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht … schade van Erasmus zelf op grond van art. 6: 96 BW. Ervan uitgaande dat de betwiste schadeposten enkel op grond van art. 6: 96 BW gevorderd kunnen worden stelt Schuitema dat Erasmus

Rechtbank Utrecht|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO1694

wordt toegewezen. De kosten van de procedure worden begroot op de voet van artikel 6:96 BW. beschikking RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rekestnummer: 291552 / HA RK 10-315 Beschikking … verzoeker] ontbreekt zodat de door de rechtbank uit te voeren redelijkheidstoetsing ex artikel 6:96 BW niet op basis van de daartoe benodigde specificatie kan worden uitgevoerd. 4.16. Verder merkt de rechtbank

Rechtbank Utrecht|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO2891

niet betekent dat dat uurtarief bij de begroting van redelijke kosten ex artikel 6:96 BW ook gehanteerd moet worden. De buitengerechtelijke kosten zijn steeds vergoed op basis van een uurtarief … verdere behandeling van de zaak gemoeide redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 BW zullen door de rechtbank begroot worden op € 2.400,00, te vermeerderen met het door [verzoekster] betaalde griffierecht

Rechtbank Utrecht|12 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG4125

Verkeersongeval. Aansprakelijkheid is erkend. Geschil betreft de omvang van de schade. Obv een tweetal deskundigenberichten (verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige) wordt de omvang van de schade in kaart gebracht. Gehanteerde maatstaf/maatstaven bij de verschillende deelvragen die beantwoord moeten worden.

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2211

betaalde honorarium aan [gedaagde] in rekening te brengen baseert op artikel 6:96 BW, geldt dat deze bepaling geen zelfstandige grondslag voor vergoeding van schade vormt, maar veronderstelt dat er een wettelijke

Rechtbank Utrecht|6 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR3554

kosten daarvan, redelijk? 3.14. De rechtbank stelt voorop dat op grond van artikel 6:96 BW zowel redelijke kosten ter beperking van schade als redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8824

overweegt de rechtbank dat deze kosten als buitengerechtelijke kosten in de zin van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking kunnen komen, voor zover zij geen betrekking hebben op verrichtingen waar

Rechtbank Utrecht|24 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL7887

gedaagden c.s.] tegen kwijting te betalen wegens kosten als bedoeld in art. 6:96 BW een bedrag van € 7.657,65, althans € 6.000, althans een bedrag dat de rechtbank in goede justitie

Rechtbank Utrecht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC5156

artikel 17 lid 6) van haar algemene voorwaarden en subsidiair onder verwijzing naar artikel 6:96 BW vergoeding gevorderd van buitengerechtelijke kosten tot een bedrag van € 904,-. Injection heeft - voor het geval

Rechtbank Utrecht|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5265

betaling van buitengerechtelijke kosten als vermogensschade op grond van de artikelen 6:74 en 6:96 BW. Er is sprake van redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte. 3.3. [gedaagde

Rechtbank Utrecht|27 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BP3878

verdere behandeling van de zaak gemoeide redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 BW zullen door de rechtbank dan ook begroot worden op € 3.025,00 exclusief BTW ten bedrage

Rechtbank Utrecht|27 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5657

betrekking tot het derde verzoek stelt [verzoekster] dat Generali op grond van artikel 6:96 BW gehouden is de buitengerechtelijke kosten die zij maakt te vergoeden. Dit heeft Generali tot op heden

Rechtbank Utrecht|8 maart 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV5229

schadevergoeding voor immateriële schade ad € 25.000,--. 3. als vergoeding ex artikel 6:96 BW (kosten rechtsbijstand) € 15.000,-- te vermeerderen met 19% BTW; 4. alle hierboven subsidiair vermelde bedragen vermeerderd met de wettelijke

Rechtbank Utrecht|4 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5644

verdere behandeling van de zaak gemoeide redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 BW zullen door de rechtbank daarom worden begroot op 20 uren x € 200,00 exclusief BTW, derhalve

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8647

heden niet aan te merken zijn als buitengerechtelijke kosten in de zin van artikel 6:96 BW, omdat deze kosten verband houden met werkzaamheden in het kader van de verzoekschriftprocedure voorlopig deskundigenbericht

Rechtbank Utrecht|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5635

verdere behandeling van de zaak gemoeide redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 BW zullen door de rechtbank daarom worden begroot op 13 uren. Gezien de omstandigheid dat mr. De Koning

Rechtbank Utrecht|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BF7078

maken. 5.23. Ten aanzien van onderzoekskosten geldt dat zij op de voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen, onder meer als het gaat om redelijke kosten ter vaststelling

Rechtbank Utrecht|23 mei 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA5956

vermogensschade en derhalve geen ruimte bestaat voor toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 6:96 BW. Voor zover [eisers c.s.] hebben bedoeld hun vordering te baseren op artikel 6:106 BW

Rechtbank Utrecht|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5810

Hockeyclub Den Bosch krijgt wedstrijdpunten terug Op 2 oktober 2011 heeft een Zuid-Afrikaanse speler deelgenomen aan een uitwedstrijd van het eerste herenteam van Hockeyclub Den Bosch tegen Hockeyclub Bloemendaal. Op die datum beschikte deze speler over een verblijfs- en tewerkstellingsvergunning, maar deze…

Rechtbank Utrecht|9 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5316

verband met de klachten over de telefoon-installatie en op grond van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen. De kantonrechter stelt evenwel vast dat uit de als productie