2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVerzet ex artikel 28 lid 6 Rv (verzet door een getuige tegen weigering afgifte afschrift van het…
Rechtbank Utrecht|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8496
Verzet ex artikel 28 lid 6 Rv (verzet door een getuige tegen weigering afgifte afschrift van het proces-verbaal van zijn getuigenverhoor) ongegrond verklaard. beschikking RECHTBANK UTRECHT Sector handel en kanton Handelskamer … Beoordeling 3.1. [verzoeker] heeft op 16 mei 2011 zijn bezwaarschrift overeenkomstig artikel 28 lid 6 Rv ter griffie ingediend en is derhalve tijdig in verzet gekomen tegen de beslissing van de griffier
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigEchtscheiding wordt niet ontvankelijk verklaard, omdat het ouderschapsplan op inhoudelijke gronden niet…
Rechtbank Utrecht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4126
komen, zodat de rechtbank niet zelf in een ouderschapsregeling als bedoeld in artikel 815 lid 6 Rv zal voorzien. Hierbij acht de rechtbank eveneens de inhoud van het voorstel van belang. Hierin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.