Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|23 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD8015

Door [eiser] is ter comparitie van partijen omtrent dit punt nog aangevoerd dat artikel 7:2 BW niet van toepassing is omdat [gedaagde] niet alleen als privé persoon optrad en omdat … handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, voor de toepasselijkheid van artikel 7:2 BW niet van belang is. Het feit dat door [gedaagde] op enig eerder moment is aangevoerd

Rechtbank Utrecht|17 maart 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT0954

gekomen. Immers, er is geen op schrift gestelde koopovereenkomst, hetgeen op grond van artikel 7:2 BW een constitutief vereiste is. Voor zover Gedaagde al tijdig gebruik zou hebben gemaakt van zijn … koopoptie dan nog is er geen koopovereenkomst in de zin van artikel 7:2 BW tot stand gekomen. Daarmee is reeds gegeven dat Gedaagde geen aanspraak op levering van de woning heeft

Rechtbank Utrecht|2 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6002

eiser]. Er is geen sprake geweest van wilsovereenstemming. Voorts staat het bepaalde in artikel 7:2 BW aan totstandkoming van een overeenkomst in de weg nu het pand mede bestaat … pand en of daarvoor al dan niet het schriftelijkheidsvereiste als bedoeld in artikel 7:2 BW zou hebben gegolden. 5.4. De rechtbank stelt voorop dat op de voet van artikel

Rechtbank Utrecht|24 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI9771

deze koopovereenkomst, aldus [gedaagden]. De rechtbank volgt [gedaagden] niet in deze stelling. Artikel 7:2 BW bepaalt dat de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel daarvan schriftelijk wordt … professionele koper, zodat geen sprake is van een consumentenkoop als bedoeld in artikel 7:2 BW. Dit betekent dat het beroep van [gedaagde] op het schriftelijkheidsvereiste voor de totstandkoming van de gestelde

Rechtbank Utrecht|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ1680

heeft gestempeld, is naar het oordeel van de rechtbank aan het vereiste in artikel 7:2 BW voldaan en moet er in deze procedure vanuit worden gegaan dat op 26 maart