3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Utrecht · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|14 juni 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE4503
tussen partijen aangemerkt dient te worden als een behandelingsovereenkomst in de zin van artikel 7:446 BW, welke overeenkomst blijkens artikel 7: 460 BW slechts wegens gewichtige redenen kan worden opgezegd door
- Civiel recht overigKort gedingIndividueel preferentiebeleid van zorgverzekeraars (UVIT). UVIT voert met ingang van 1 juli 2008 ten aanzien…
Rechtbank Utrecht|15 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BE2719
verweer – samengevat – het volgende aan. Met ingang van 1 januari 2007 is artikel 7: 446 BW gewijzigd in die zin dat de wettelijke bepalingen betreffende de geneeskundige behandelingsovereenkomst ook van toepassing zijn
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Utrecht · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|13 juni 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE4043
huisarts en de patiënt ten slotte bestaat een behandelingsovereenkomst in de zin van artikel 7:446 BW. 2.4. Tot 1 januari 1992 kon een ziekenfonds zijn diensten uitsluitend aanbieden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.