Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|19 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY7764

Deelgeschil met betrekking tot mate van aanprakelijkheid. Ziekenhuis heeft niet voldoende gewaarschuwd dat de route via de slagboom niet geschikt is voor (brom)fietsers. 50% eigen schuld vanwege negeren rood stoplicht. Verplichting tot vergoeding van de kosten van het deelgeschil wordt evenredig verminderd met de mate…

Rechtbank Utrecht|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2872

Deelgeschil ex art. 1019w Rv. Aansprakelijkheid en eigen schuld bij verkeersongeval. Aanrijding tussen fietser en voetganger in onoverzichtelijke bocht. Toegewezen verklaring voor recht, voorschot schadevergoeding en kostenbegroting deelgeschil ex art. 10

Rechtbank Utrecht|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0944

Deelgeschil. aansprakelijkheidsvraaag leen zich voor behandeling in deelgeschilprocedure, nu in dit geval op basis van de thans beschikbare gegevens kan worden beslist en nadere bewijslevering door middel van getuigen niet noodzakelijk is.

Rechtbank Utrecht|19 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7945

Deelgeschil. Productenaansprakelijkheid. Verzoek en tegenverzoek. Rapportage van bij voorlopig deskundigenbericht benoemde deskundige bindend? (Voorlopig) deskundigenbericht dient als uitgangspunt voor de verdere schadeafwikkeling en niet de daarna uitgebrachte rapportage van partijdeskundige.

Rechtbank Utrecht|5 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7653

Deelgeschil. Ook een bodemprocedure aanhangig. Rapportage van gezamenlijk aangezochte deskundige bindend. De omvang van de aansprakelijkheid en het percentage eigen schuld kan, ondanks bodemprocedure, naar het oordeel van de rechtbank worden vastgesteld, nu pp het eens zijn over de toedracht en de deelgeschilrechter…

Rechtbank Utrecht|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7748

Letselschade door mishandeling. Aansprakelijkheid ex artikel 6:162 en 166 BW; verhouding tussen onrechtmatige daad en strafbaar feit. Beoordeling van verschillende posten.

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5629

Deelgeschil. Pensioenleeftijd in het kader van omvang schadepost verlies aan verdienvermogen.

Rechtbank Utrecht|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5635

Deelgeschil. Als gevolg van een misverstand heeft verzekeraar niet tijdig gereageerd op de conceptrapportage van de door partijen gezamenlijk benaderde deskundige. Rechtbank oordeelt dat verzekeraar alsnog aanvullende vragen mag stellen.

Rechtbank Utrecht|4 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5644

Deelgeschil. Verkeersongeval met zeer ernstig letsel tot gevolg. Slachtoffer is inmiddels overleden, nabestaanden wikkelen letselschadeprocedure af. Smartengeld begroot naar maatstaven van het jaar waarin het ongeval zich voordeed. Verplaatste schade ex 6:107 BW in principe toewijsbaar aangezien betwisting door…

Rechtbank Utrecht|27 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5657

Deelgeschil. Whiplash, medische en juridische causaliteit. Of sprake is van verlies aan verdienvermogen kan niet worden vastgesteld op basis van de thans beschikbare stukken.

Rechtbank Utrecht|30 mei 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW8487

Verjaring van vordering op grond van onrechtmatige daad (mogelijk foutieve diagnose huisarts). Toerekening van subjectieve wetenschap in de zin van artikel 3:310 lid 1 BW van een derde (echtgenoot van slachtoffer) aan het slachtoffer? Stelplicht en bewijs.

Rechtbank Utrecht|28 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5660

Deelgeschil. Wel ontvankelijk. Causaal verband kan niet worden vastgesteld op basis van enkel medische gegevens uit de behandelend sector. Verzoek tot het benoemen van een deskundige valt niet onder bereik 1019w e.v. Rv.

Rechtbank Utrecht|28 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW0724

Productaansprakelijkheid. Bedrijfsongeval. Tijdens werkzaamheden is een man enkele meters naar beneden gevallen nadat hij had geleund tegen een ligger van een rolsteiger en die ligger is losgeraakt. Vervolgens bleek een van de twee klauwen, bevestigd aan de ligger, te zijn afgebroken. In verband met het beroep van de…

Rechtbank Utrecht|29 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV7503

Letselschadezaak. Bodemprocedure in vervolg op eerder deelgeschil tussen partijen. Tussentijds appèl tegen deelgeschilbeschikking? Status beslissingen opgenomen in de deelgeschilbeschikking in deze bodemprocedure. (Artikelen 1019bb en 1019cc Rv)

Rechtbank Utrecht|9 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV0195

Onrechtmatige overheidsdaad. Verjaring. Schadevergoeding.

Rechtbank Utrecht|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU3636

Aansprakelijkheid arbodienst wegens onvoldoende begeleiding en advies bij re-integratie werknemer?

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT6206

Verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor. Vordering verjaard? Volgens bestendige jurisprudentie van de Hoge Raad heeft een verjaringstermijn een objectief en absoluut karakter en het beginsel van de rechtszekerheid brengt met zich mee dat hieraan strikt de hand gehouden moet worden. Dit wil evenwel…

Rechtbank Utrecht|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR6197

Eiser stelt dat Holland Casino aansprakelijk is voor de door hem geleden schade als gevolg van zijn gokverslaving. Met betrekking tot de door eiser gestelde schending van de zorgplicht door Holland Casino stelt de rechtbank voorop dat personen die willen gokken in een casino in beginsel de vrijheid hebben om dat te…

Rechtbank Utrecht|15 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ8717

Letselschade. Aansprakelijkheid arts. Niet meegedeelde diagnose.

Rechtbank Utrecht|20 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4780

Arbeidsongeval. Werknemer van zorginstelling loopt ernstig letsel op door agressief gedrag van bewoner. De werknemer was werkzaam in een groep die als 'moeilijk' bekend stond en waar sprake was van verhoogd risico op agressie door bewoners.