Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5632

november 2002 aan [A BV] , is [A BV] nogmaals gewezen op de verplichtingen van artikel 47 AWR. Tevens is hierbij [A BV] door ons peremptoir gesteld als zij niet binnen veertien dagen … beschikking heeft gesteld. In verband met het niet voldoen aan de verplichtingen van artikel 47 AWR wordt de bewijslast omgekeerd. Mening [A BV] De mening van [A BV] en haar gemachtigde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ6923

allereerst van mening dat de inbeslagname op 8 maart 2005 op grond van artikel 47 AWR onrechtmatig was, omdat er toen bij de belastingdienst blijkbaar al een verdenking van strafbare feiten jegens … vordering aangeduid. Tot het opvragen van zaken als bedoeld in artikel 47 AWR blijft de belastingdienst bevoegd ook wanneer een verdenking van een strafbaar feit bestaat. Uit de interne notitie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3041

indien de inspecteur die gegevens van de belastingplichtige heeft gevraagd met toepassing van artikel 47 AWR.” 6.3. Naar het oordeel van de rechtbank rustte op belanghebbende geen wettelijke verplichting om gegevens

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1982

informatiebeschikking voor 2008 gezonden. Daarin heeft hij geconstateerd dat niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR is voldaan en de vragen en verzoeken als volgt benoemd: - “ “een opgaaf

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7166

gestelde vragen voldoende heeft beantwoord en daarmee aan de informatieverplichting van artikel 47 AWR heeft voldaan. De informatiebeschikking heeft de inspecteur gehandhaafd voor zover deze betrekking heeft op het niet voldoen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3745

september 2012 zijn gesteld en geconstateerd dat niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR is voldaan. De vragen luidden als volgt: “1. Is deze bankrekening in 2010 nog steeds door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:5106

januari 2013 zijn gesteld en geconstateerd dat niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR is voldaan. De vragen luidden als volgt: “1. Is deze bankrekening in 2009 nog steeds door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:5109

aangehouden met het nummer [rekeningnummer] en geconstateerd dat niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR is voldaan. De vragen luidden als volgt: “1. Is deze bankrekening in 2009 nog steeds door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 september 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:6359

inkomen was, wat is dan de bron geweest? Ik verzoek belanghebbende op basis van artikel 47 AWR bovengenoemde vragen te beantwoorden en daarmee inlichtingen te verschaffen welke voor de belastingheffing van belang

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5879

gaat. Van dezelfde tekortkoming is bijvoorbeeld wel sprake wanneer de inspecteur op grond van artikel 47 AWR opnieuw om dezelfde informatie heeft gevraagd en de belastingplichtige deze niet heeft verstrekt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 december 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:9528

inspecteur een strafvervolging tegen belanghebbende was ingesteld, onthief belanghebbende niet van de in artikel 47 AWR neergelegde, voor een ieder geldende verplichtingen tot informatieverstrekking te zijnen aanzien (vgl. HR 27 februari

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2733

niet naar waarheid heeft beantwoord en dat u derhalve niet aan uw informatieverplichting van artikel 47 AWR heeft voldaan. ” 3.7. Het hoger beroep van belanghebbende tegen de informatiebeschikking is door het Gerechtshof

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2731

niet naar waarheid heeft beantwoord en dat u derhalve niet aan uw informatieverplichting van artikel 47 AWR heeft voldaan. ” 3.7. Het hoger beroep van belanghebbende tegen de informatiebeschikking is door het Gerechtshof

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ5014

vragenbrief gestuurd met het verzoek aan belanghebbende om binnen vier weken op grond van artikel 47 AWR op straffe van omkering van de bewijslast informatie te verstrekken over betrokkenheid bij een Liechtensteinse

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2741

niet naar waarheid heeft beantwoord en dat u derhalve niet aan uw informatieverplichting van artikel 47 AWR heeft voldaan. ” 3.9. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft het beroep van belanghebbende tegen de informatiebeschikking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2734

niet naar waarheid heeft beantwoord en dat u derhalve niet aan uw informatieverplichting van artikel 47 AWR heeft voldaan. ” 3.7. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft het beroep van belanghebbende tegen de informatiebeschikking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2730

niet naar waarheid heeft beantwoord en dat u derhalve niet aan uw informatieverplichting van artikel 47 AWR heeft voldaan. ” 3.7. De inspecteur heeft de (navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw voor het jaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2471

opleggen van de navorderingsaanslagen niet voldaan is aan de informatieverplichtingen op grond van artikel 47 AWR, (b) de navorderingsaanslagen zijn opgelegd vóór 1 juli 2011, en (c) de uitspraken op bezwaar zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5042

opleggen van de navorderingsaanslagen niet voldaan is aan de informatieverplichtingen op grond van artikel 47 AWR, (b) de navorderingsaanslagen zijn opgelegd vóór 1 juli 2011, en (c) de uitspraken op bezwaar zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2470

opleggen van de navorderingsaanslagen niet voldaan is aan de informatieverplichtingen op grond van artikel 47 AWR, (b) de navorderingsaanslagen zijn opgelegd vóór 1 juli 2011, en (c) de uitspraken op bezwaar zijn