Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3430

Tussenvonnis oproeping medecontractspartij zoals bepaald in artikel 118 Rv wegens een processueel ondeelbare rechtsverhouding. RECHTBANK Zeeland-West-Brabant Civiel recht Zittingsplaats Middelburg Zaaknummer: C/02/400517 / HA ZA 22-413 Vonnis – bij vervroeging … stellen de niet opgeroepen partij alsnog op te roepen op de wijze zoals in artikel 118 Rv bepaald. [eiser] wordt daartoe dan ook in de gelegenheid gesteld. 4.4. Indien [echtgenote eiser

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9193

vervaardiger van de platen rechtstreeks aan te spreken. Tijdens de mondelinge behandeling heeft BMN artikel 118 Rv als processuele grondslag genoemd om Eternit in de procedure in vrijwaring aan te kunnen spreken … genomen akte te beschouwen als een verzoek om Eternit op grond van artikel 118 Rv in de procedure op te mogen roepen. Zowel [gedaagde partij] als Eternit voeren verweer. 5.2. De rechtbank

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1483

ingesteld, alsmede een incidentele vordering om ook [eiseres] B.V. (en [naam] ) op grond van artikel 118 Rv in die zaak te kunnen betrekken teneinde ontbinding c.q. vernietiging van de franchiseovereenkomst (en huurovereenkomst … daarvoor (op 26 oktober 2022) – een incidentele vordering tot oproeping van [eiseres] B.V. ex artikel 118 Rv had ingesteld en dat in verband daarmee een regiezitting was gelast teneinde te bezien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2115

curator in het faillissement van Klomp Groepsvervoer, in deze procedure kunnen laten verschijnen (ex artikel 118 Rv) om deze zich te laten uitlaten ten aanzien van de vorderingen van [eisers] c.s., zoals … eisers] c.s. geen belang hebben bij hun subsidiaire vordering om de curator ex art. 118 Rv op te roepen. 3.9. Ten aanzien van het door [eisers] c.s. gestelde retentierecht is het meest

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3845

stelt [persoon 1] in de gelegenheid om mevrouw [echtgenote] (op de voet van artikel 118 Rv) als partij in het geding op te roepen op de rol van 5 maart

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8463

gewezen door mr. Goossens en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2026. Artikel 118 Rv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3759

spreekaantekeningen van mr. Mikes zijn gehecht. 1.2. Ter zitting is vonnis bepaald. 1.3. Ingevolge artikel 118 Rv zijn [belanghebbende 1] , [belanghebbende 2] , [belanghebbende 3] en [belanghebbende 4] als derden in deze procedure

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:7076

procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 2 september 2020, de oproeping ex art. 118 Rv, waarmee [gedaagde 2] door [gedaagde 1] in het geding in reconventie is betrokken, het B2 formulier waarmee

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8519

antwoord in reconventie met producties 10 tot en met 18, ? de oproeping ex artikel 118 Rv van [persoon 4] als medegedaagde, ? de conclusie van antwoord in conventie tevens eis in reconventie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9068

vennoot van de commanditaire vennootschap [bedrijf 1] C.V. te [plaats 3] , derde partij ex artikel 118 Rv, hierna te noemen: [gedaagde 2] , gemachtigde: mr. M. van Langeveld. [gedaagde 1] en [gedaagde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7861

betreft beoordeling van vraag of recht bestaat op gebruik van toegangsweg op basis van overeenkomst, te vestigen erfdienstbaarheid, noodweg of persoonlijk recht.