Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5736

gezamenlijk (in vrouwelijk enkelvoud) worden aangeduid als [gedaagden] Gedaagde sub 3 zal [gedaagde sub 2] sr. worden genoemd. 1 De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenvonnis … bekend gemeente [woonplaats] , sectie K, nummer 2330 (hierna: het perceel), geleverd gekregen van [gedaagde sub 2] sr., de vader van [gedaagde sub 2] . [gedaagde sub 2] sr. heeft het perceel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2804

grenzend aan het perceel van [gedaagde sub 1] c.s., tussen de gemeente en [gedaagde sub 2] sr. een overeenkomst van bruikleen voor het gebruik van de strook grond aan de voorkant … stand gekomen is. De gemeente heeft daartoe één getuige, [gedaagde sub 2] sr., doen horen. 2.3. [gedaagde sub 2] sr. heeft ter gelegenheid van de enquête verklaard dat – kort gezegd – destijds niets

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7843

witwasfeiten waarvoor betrokkene is veroordeeld grotendeels dateren van vóór 1 juli 2011. Artikel 36e lid 2 Sr levert evenmin een grondslag voor de ontnemingsvordering omdat de valsheid in geschrift waarvoor betrokkene … andere mogelijkheid om wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen, is op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Voor wat betreft de witwasfeiten waarvoor betrokkene is veroordeeld, overweegt de rechtbank dat deze feiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1474

feit is geen ander in de zin van artikel 157, aanhef en onder 2 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg parketnummer: 12/700017-12 vonnis van de meervoudige kamer d.d. 6 maart

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1473

feit is geen ander in de zin van artikel 157, aanhef en onder 2 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg parketnummer: 12/700391-11 vonnis van de meervoudige kamer d.d. 6 maart

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9028

klaagschrift gegrond. Art 33a lid 2 Sr. Klager ontvankelijk na vernietiging voertuig. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 25-033738 datum : 20 mei 2026 beslissing van de enkelvoudige raadkamer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3336

procedure vertegenwoordigen door zijn vader. Tenzij anders vermeld wordt in dit vonnis al hetgeen [partij 2] sr. aanvoert toegeschreven aan [partij 2] . 3 De feiten 3.1. [partij 1] is eigenaar … voeren werk daadwerkelijk en ook deugdelijk wordt uitgevoerd door [partij 2] en/of diens vader [partij 2] sr. [partij 1] wil daarom niet dat [partij 2] of diens vader nog gelegenheid krijgen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6084

have, zoals een hond. De belanghebbende werd verdacht van het overtreden van artikel 425 lid 2 Sr. De inhoudelijke strafzaak is door het Openbaar Ministerie beoordeeld en er is besloten … vast komen te staan dat de inbeslaggenomen hond toebehoort aan belanghebbende. Blijkens artikel 36c onder 2? Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer alle voorwerpen met betrekking tot welke het feit

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5120

grondslag voor de ontneming. De ontnemingsvordering kan tevens niet worden gebaseerd op artikel 36e, lid 2 Sr aangezien betrokkene niet is veroordeeld voor delicten die door de officier van justitie als grondfeit … Hertogenbosch heeft deze uitspraak bevestigd in hoger beroep. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5124

vordering moet worden afgewezen. Voor zover de vordering gebaseerd is op artikel 36e, lid 2 Sr is er op geen enkele wijze gebleken van aanwijzingen voor andere strafbare feiten waaruit voordeel … toepassing zoals dit sinds 1 juli 2011 luidde. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt allereerst vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ1739Aangehaald in 9 uitspraken

vierde lid, AWR een vervolgingsuitsluitingsgrond is opgenomen ten aanzien van artikel 225 lid 2 Sr. In onderhavige zaak heeft het openbaar ministerie de tenlastelegging toegesneden op artikel 225 lid 1 sr … vraag of art 69, vierde lid, AWR aan een vervolging terzake van artikel 225 lid 2, Sr. in de weg staat, niet uitsluitend kan worden gelet op de tekst van de tenlastelegging

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1515

uitbuiting. Voorwaardelijk opzet is niet voldoende. Sub 2 Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr is het equivalent van sub 1, maar dan voor gevallen waarbij het slachtoffer minderjarig is. Voor strafbaarheid … slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] zou hebben geworven (art 273f lid 1 sub 2 Sr) en hij overige handelingen heeft gepleegd (art 273f lid 1 sub 4 Sr

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2511

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2510

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2509

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2513

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6902

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. In aanvulling hierop wordt voor het bewijs gebezigd de rapportage van de berekening

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2512

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2456

artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5122

vinden in de jurisprudentie van de Hoge Raad. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen wederrechtelijk