Zoekresultaten

Voor “"8:32a Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Tussenuitspraak. Artikel 8:32a Awb. Omdat de inspecteur – desgevraagd – niet aan zijn substantiëringsplicht…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant20 mei 2020ECLI:NL:RBZWB:2020:2206Aangehaald in 8 uitspraken

    Tussenuitspraak. Artikel 8:32a Awb. Omdat de inspecteur – desgevraagd – niet aan zijn substantiëringsplicht voldoet, worden door hem ingebrachte stukken buiten beschouwing gelaten. Namens de inspecteur zijn 23 verhuisdozen met daarin stukken … geven voor welke stelling dit document van belang is, dit op basis van artikel 8:32a AWB. Mijn reactie hierop is dat sprake is van één gedingstuk en dat dit gedingstuk

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Naheffingsaanslag accijns – artikel 10 van de Accijnsrichtlijn Ook beslispunten over op de zaak betrekking…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant31 december 2020ECLI:NL:RBZWB:2020:6838

    zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb), buiten beschouwing laten van ingebrachte stukken (8:32a Awb) en geven van schriftelijke inlichtingen (artikel 8:45 Awb) en schending verdedigingsbeginsel. Belanghebbende heeft voor … belanghebbende onvoldoende concreet heeft gemaakt welke 8:42-stukken nog ontbreken. Toepassing artikel 8:32a Awb? 4.4. Belanghebbende klaagt dat de inspecteur niet heeft onderbouwd welke van de door hem ingebrachte stukken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.