Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|28 december 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BV0742

Nalatigheid bij voldoen aan substantiërings- en bewijsaandraagplicht van artikel 111 lid 3 Rv heeft gevolgen voor de proceskosten. vonnis RECHTBANK ZUTPHEN Sector Civiel – Afdeling Handel zaaknummer / rolnummer … voldoet de dagvaarding niet aan de substantiëringsplicht en bewijsaandraagplicht zoals bepaald in artikel 111 lid 3 Rv omdat ABN AMRO in de dagvaarding niet de getuigen die zij kan doen horen

Rechtbank Zutphen|14 juli 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BN2229

ontoelaatbaar in verband met het bepaalde in artikel 111 lid 2 onder d en lid 3 Rv en de beginselen van een goede procesorde. De stellingen van eisers in de conclusie … uitzondering op het bepaalde in artikel 111 lid 2 onder d en lid 3 Rv rechtvaardigen. Dit brengt mee dat de rechtbank de stellingen van [Eiseressen] Holding c.s. bij akte in conventie

Rechtbank Zutphen|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY5602

bijgestaan. Volgens Nijhuis heeft er geen betekening in de zin van artikel 611 a lid 3 Rv plaatsgevonden. Tevens heeft Nijhuis zich op het standpunt gesteld dat hij door de onjuiste betekening … hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 611a lid 3 Rv kan een dwangsom pas worden verbeurd na betekening van de uitspraak waarbij zij is vastgesteld

Rechtbank Zutphen|2 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7223

rechtsgeldige wijze is geschied. 4.3. Vooropgesteld moet worden dat ingevolge artikel 611a lid 3 Rv een dwangsom niet kan worden verbeurd vóór de betekening van de uitspraak waarin zij is vastgesteld … maken dat ook ten aanzien van de ingevolge artikel 611a lid 3 Rv vereiste betekening de in artikel 66 Rv neergelegde regel geldt dat het niet naleven van de in afdeling

Rechtbank Zutphen|25 juli 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4080

voor zover de hiervoor genoemde EU-Verordening niet van toepassing is, ingevolge artikel 4 lid 3 Rv tevens rechtsmacht ter zake van de daarmee verband houdende nevenvoorzieningen. Met betrekking tot verzoeken … treden. In afwachting van hun berichtgeving wordt geen voorlopige beslissing gegeven. Ingevolge artikel 4 lid 3 Rv heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht ter zake van de door de vrouw verzochte bijdrage

Rechtbank Zutphen|16 februari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP6130

respectievelijk 14 juni 2007 op de voet van het bepaalde in artikel 435 lid 3 Rv bij de belastingdeurwaarder verzet gedaan tegen verhaal van de Ontvanger op de bedrijfsinventaris

Rechtbank Zutphen|6 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG4341

verlaten en te ontruimen; 5.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Zutphen|8 mei 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7131

ontruimd te houden; 5.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Zutphen|3 februari 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV1548

zich hunnentwege daarin mochten bevinden, bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Zutphen|29 april 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0695

ontruimd te houden; 5.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Zutphen|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0577

plaatsgevonden binnen een bepaalde termijn (artikel 9 lid 2 EG-betekeningsverordening jo artikel 56 lid 3 Rv) is een dergelijke betekening van belang, maar zij dient, om aan de vereisten

Rechtbank Zutphen|28 augustus 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:5068

afgelegd, maar vormen onderhandse akten in de zin van artikel 156 lid 1 en lid 3 Rv. Van de zijde van [gedaagden] zijn onvoldoende concrete aanknopingspunten gesteld of gebleken die thans

Rechtbank Zutphen|16 juli 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD8378

vereist is. Voorts heeft Berkel-B niet voldaan aan de substantiëringsverplichting van artikel 111 lid 3 Rv. Gelet daar op acht de rechtbank de poging van Berkel-B om een en ander

Rechtbank Zutphen|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR5838

zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Op grond van artikel 111 lid 3 Rv moet ICS in de dagvaarding de door [gedaagde] tegen de eis aangevoerde verweren

Rechtbank Zutphen|18 mei 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AT6258

volgende zinsnede opgenomen: “met dien verstande - ter voorkoming van verwijzing ex art. 100 lid 3 Rv naar de rechtbank - dat de vorderingen als bedoeld in art. 38 Wet RO een bedrag

Rechtbank Zutphen|16 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BC9336

moet kunnen worden verkregen, hetgeen een ruime rechtsmachtregeling veronderstelt. Opgemerkt wordt dat artikel 126 lid 3 Rv (oud), dat rechtsmacht aan de Nederlandse rechter toekende op grond van de woonplaats

Rechtbank Zutphen|5 januari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP0054

arrondissement Zutphen, is de rechtbank op grond van artikel 1019x lid 1 jo lid 3 Rv bevoegd om van het verzoekschrift van [verzoeker] kennis te nemen. 5.2. Het verzoek van [verzoeker

Rechtbank Zutphen|19 januari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP1121

rekenen vanaf 12 november 2008 in plaats van 1 januari 2006 aangezien artikel 119, lid 3 Rv zich ertegen verzet dat [gedaagde] over de periode van 1 januari

Rechtbank Zutphen|17 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU6835

hiervoor geformuleerde uitgangspunt. Daartoe heeft [verzoeker] onvoldoende gesteld. 4.8. Gelet op artikel 1019aa lid 3 Rv kan Aegon kan niet worden gevolgd in haar betoog dat [verzoeker] in de kosten

Rechtbank Zutphen|23 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BC2626

artikel 1019 en verder Rv. Dit artikel maakt deel uit van Titel 15 van boek 3 Rv. In artikel IX van de Wet van 8 maart 2007, Staatsblad 108 van 2007, waarbij