Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|16 juli 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD8382

onrechtmatig handelen van de makelaar jegens de koper. Beroep makelaar op reflexwerking van artikel 7:23 BW en 6:89 BW faalt. RECHTBANK ZUTPHEN Sector Civiel – Afdeling Handel zaaknummer / rolnummer … vorderingsrecht van [eiser] tegen de verkoper ([verkoper 159a]) afstuiten op de klachtplicht van artikel 7:23 BW. Om die reden, zo stelt [gedaagde], zou het alleszins rechtvaardig zijn dat [gedaagde

Rechtbank Zutphen|26 augustus 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ5944

Artikel 7:23 BW, art. 7:17 lid 3 BW en art. 7:21 lid 1 sub a BW Verkoper heeft minder grond geleverd aan koper dan was overeengekomen. De feitelijke oppervlakte … twee maanden na ontdekking, heeft geklaagd in de zin van het bepaalde in artikel 7:23 BW. Immers, in het kader van de klachtplicht wordt niet de eis gesteld dat schriftelijk moet

Rechtbank Zutphen|3 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA1993

klacht te laat, daargelaten dat er geen sprake is van een melding ex artikel 7:23 BW, nu in die brief niet wordt gesteld dat het geleverde niet aan de overeenkomst … extreme gehorigheid niet beantwoordt aan de overeenkomst. Een klacht als bedoeld in artikel 7: 23 BW behoeft niet (tevens) de vorm van een ingebrekestelling te hebben. 5.3. Het verweer van [gedaagde

Rechtbank Zutphen|5 februari 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF4489

opdracht van kopers opgesteld rapport ten onrechte voorbij laten gaan. Beroep op artikel 7:23 BW afgewezen. Oude dak is afgevoerd en de vloer is hersteld. Onderzoek door deskundige bevolen naar deugdelijkheid … doen) voeren. [gedaagden] hebben in dit verband verwezen naar het bepaalde in artikel 7:23 BW. 5.2 Dit verweer treft geen doel. Immers, de bepaling van artikel 7:23 BW beoogt

Rechtbank Zutphen|2 juli 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD8368

bouwplan niet in zijn geheel in het bestemmingsplan paste. De klachttermijn van artikel 7:23 BW begint dus te lopen per 6 september 2005. Door vervolgens pas op 24 november 2006 Beheer … verweer voert Beheer aan dat de Stichting niet binnen de bekwame tijd van artikel 7:23 BW, te weten binnen twee maanden, Beheer op de hoogte heeft gebracht van het gestelde gebrek

Rechtbank Zutphen|1 maart 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV4215

voor een dakterras echter wel binnen bekwame tijd na ontdekking aan [gedaagden] te melden (7:23 BW). Niet weersproken is de stelling van [eisers] dat hij in maart/april 2003 ontdekte … maart/april 2003 en december 2004 valt niet binnen de klachttermijn als bedoeld in artikel 7:23 BW. Dit brengt mee dat aan [eisers] geen beroep op non-conformiteit meer toekomt

Rechtbank Zutphen|15 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO9046

gaat hier om een vervaltermijn. Subsidiair beroept [gedaagde] zich op de klachttermijn van artikel 7:23 BW. De daarin genoemde termijn is gaan lopen op het moment dat [eiseres] heeft kunnen ontdekken … gedaagde] van 3 juli 2008. Eind juni 2009 was de bekwame tijd van artikel 7:23 BW geruime tijd verstreken. Volgens [gedaagde] is echter helemaal geen sprake van wanprestatie omdat de overeenkomst

Rechtbank Zutphen|21 juni 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB2290

schadevergoeding. 6.16 Wat betreft het beroep van [gedaagden 1 en 2] op art. 7:23 BW wordt het navolgende overwogen. Artikel 7:23 beoogt de verkoper te beschermen tegen late en daardoor

Rechtbank Zutphen|15 juli 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3991

onderzoek nog kunnen doen, zodat hij niet in strijd had gehandeld met artikel 7:23 BW. Er was veel publiciteit over het bestemmingsplan. De stelling van [Eiser 1 en 2]. dat sprake

Rechtbank Zutphen|12 december 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC0187

Koop van verontreinigde percelen aan het Kanaal Noord en de Bouwe Landlaan te Apeldoorn. Koper wist dat zij een verontreinigd perceel kocht en heeft in dat verband met verkoper afgesproken dat verkoper voor een bedrag van maximaal f 100.000,-- ( euro 45.378,02) zou bijdragen in de saneringskosten. Saneringskosten…