Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 januari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV0522

nader vaststellen van omvang van hetgeen te verdelen overblijft vereist geen machtiging ex art. 1:345 BW. Benoeming van executeur-afwikkelingsbewindvoerder zet kantonrechter niet opzij. RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD sector kanton – locatie Zwolle … onderdeel van het verzoek, wordt verzocht machtiging op de voet van art. 1:345 BW te verlenen aan de ouders om de executeur kwijting en décharge te mogen verlenen, en waarin voorts

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 december 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU8376

vorm van toestemming maar, naar de kantonrechter begrijpt, machtiging op de voet van art. 1:345 BW dat via art. 1:386 lid 1 BW van toepassing zou zijn. De kantonrechter laat … daarbij dan nog in het midden dat de tekst van art. 1:345 BW bovendien slechts betrekking heeft op het aangaan van een overeenkomst die tot beschikking strekt. 5. De kantonrechter heeft

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 april 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AT4248

taak van de kantonrechter is, althans diens machtiging op de voet van art. 1:345 BW behoeft. Gelet op de tekst van dat artikel is die grondslag voor de bevoegdheid naar … deze constructie onder het oude erfrecht is bedacht als legitimatie voor toepassing van art. 1:345 BW, dat betekent nog niet dat de kantonrechter met een gemoderniseerd erfrecht en zonder uitdrukkelijke bevoegdheidsbepaling

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 mei 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BD2656

beoordeling van de kantonrechter maar (eventueel) van de bestuursrechter. 4. Gelet op artikel 1:345 BW heeft [A] op zichzelf terecht de machtiging van de kantonrechter verzocht, omdat het gaat