Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 juni 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR3333

Artikel 236 lid 1 Rv. In andere procedure vastgestelde feiten. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht Locatie Zwolle zaaknummer / rolnummer: 176502 / HA ZA 10-1354 Vonnis van 29 juni … geschil betreffen hebben in een ander geding tussen dezelfde partijen bindende kracht (artikel 236 lid 1 Rv). Het tussen partijen gewezen vonnis van 14 april 2010 had betrekking op het eigendomsrecht

Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV6351

Artikel 705, lid 1 Rv. Spoedeisend belang is geen vereiste in een kort geding waarin op grond van artikel 705 Rv opheffing van beslag wordt gevorderd. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 april 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ1717

handen, waarmee de gedwongen ontruiming door de deurwaarder kan geschieden, ex artikel 556 lid 1 Rv. Het verbinden van dwangsommen aan de veroordeling tot ontruiming maakt vorenstaande niet anders. Hoewel de vordering … deze niet op de wet berust. Zoals reeds onder 4.8 overwogen schrijft artikel 556 lid 1 Rv voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 december 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU7315

door de beslaglegger ingeroepen recht of van het onnodige van het beslag (artikel 705, lid 1 Rv). 4.2. Vooropgesteld wordt dat, anders dan partijen menen, van een spoedeisend belang van [eiser … zijn vorderingen niet behoeft te zijn gebleken. Artikel 705, lid 1 Rv geeft immers een eigen rechtsgang die deze voorwaarde niet stelt. 4.3. [eiser] heeft - samengevat - aan zijn vordering ten grondslag gelegd

Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 juli 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BN0372

sterke arm zal worden afgewezen, nu deze niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel … verzoekster zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI7308

rechtbank dat [gedaagde] hiermee heeft bedoeld - alsnog - de gerechtelijke verklaring ex artikel 477a lid 1 Rv af te leggen. Ook een dergelijke verklaring dient te voldoen aan de in de artikelen 476a … Lindeteves/Meilink). 4.5.2. De rechtbank stelt voorts voorop dat in artikel 479a lid 1 Rv is bepaald dat ingeval een schuldeiser voor een vordering verhaal zoekt op een schuldenaar, die om niet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 april 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU0649

gedaagde sub 2] zich daar ten tijde van de betekening bevond (artikel 46 lid 1 Rv). Betekening had dienen plaats te vinden met inachtneming van de bepalingen van artikel 54 e.v. Rv

Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 april 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV8717

geen aandacht besteed aan de vraag of de Nederlandse rechter wel rechtsmacht toekomt. Uit artikel 1 Rv. volgt dat hetgeen omtrent in internationale verdragen en EG-verordeningen omtrent de rechtsmacht is geregeld … aanhangig is gemaakt en niet valt onder het bereik van het nieuwe artikel 110 lid 1 Rv. 4.6 De slotsom is dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft, de kantonrechter te Deventer bevoegd

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 november 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB8863

wordt doorgehaald. Weliswaar ontbreekt in verzoekschriftenprocedures een rol en kent titel 3 van boek 1 Rv. geen overeen-komstige bepaling, maar dat betekent niet dat de strekking van artikel 246 Rv

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 april 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ1994

geding verschijnt moet op straffe van nietigheid in acht worden genomen (vgl. art. 120, lid 1, Rv). Indien een tekst voor tweeërlei uitleg vatbaar is, hetgeen zich hier onmiskenbaar voordoet, wordt

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AR8668

beginsel dient dit verzoek derhalve door de Duitse rechter te worden beoordeeld, evenwel onverminderd art. 1 Rv, dat voorrang geeft aan verdragsbepalingen. In het onderhavige geval is de kantonrechter van oordeel

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 augustus 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ6516

niet mag voortvloeien dat die uitvoerbaarverklaring bij voorraad niet in aanmerking komt (art. 233 lid 1 Rv.). Voor toewijzing van de vordering is voorts vereist dat de eisende partij belang heeft

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 december 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BC2150

conservatoire derdenbeslag onder de Coöperatieve Rabobank Den Haag en omstreken U.A. Art. 130 lid 1 Rv – dat in beginsel ook op de kort-gedingprocedure van toepassing is - bepaalt onder meer dat eiser

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 november 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BY4183

voorligt is of verzoekers ontvankelijk zijn in hun verzoek tot wraking. Volgens artikel 37 lid 1 Rv moet het wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 juni 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BN4488

ontkennend beantwoord gelet op het gelegde executoriale beslag, te meer nu ex artikel 475h lid 1 Rv een in weerwil van het (executoriale) beslag gedane betaling niet tegen de beslaglegger kan worden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 juni 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8866

maximum van 100.000,--, 5.3. bepaalt de termijn, als bedoeld in artikel 260 lid 1 Rv op zes maanden, 5.4. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot op heden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 maart 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BV7914

minuut" zal worden afgewezen, nu het vonnis op grond van artikel 231 lid 1 Rv op de grosse dient te worden afgegeven. Verder zal de gevorderde uitvoerbaarverklaring "op alle dagen en uren

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 november 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BL0084

doen om in zijn of haar levensonderhoud te voorzien. Voorts volgt uit art. 475d lid 1 Rv dat alleen met gewijzigde omstandigheden ten gunste van de beslagene rekening wordt gehouden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1250

hoofdzaak 5.1. SOZ stelt dat [A], althans het deurwaarderskantoor, op grond van artikel 478 lid 1 Rv, als de deurwaarder die het oudste beslag heeft gelegd, het bedrag

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1109

Oston heeft overeenkomstig artikel 7 lid 1 Uitvoeringswet Haags Betekeningsverdrag juncto artikel 55 lid 1 Rv de dagvaarding laten betekenen aan het parket van de ambtenaar van het openbaar ministerie te Zwolle