Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1250

deurwaarderskantoor nagelaten en [A], althans het deurwaarderskantoor, is derhalve op grond van artikel 480 lid 3 Rv aansprakelijk jegens SOZ voor betaling van het teveel door [C] ontvangen bedrag … Naast [A], althans het deurwaarderskantoor is de Staat op grond van artikel 480 lid 3 Rv hoofdelijk aansprakelijk voor de door SOZ als belanghebbende geleden schade die voortvloeit uit de onjuiste verdeling

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH9309

verrekening van de verbeurde dwangsommen moet worden afgewezen. Ingevolge het bepaalde in art. 611a lid 3 Rv worden geen dwangsommen verbeurd vóór de betekening van het vonnis van 6 juni … gebleken. De voorzieningenrechter kan de zaak overigens niet op grond van artikel 438 lid 3 Rv verwijzen naar de rechtbank, omdat daarvoor is vereist dat Wellnomics Ltd (als eiser in dit executiegeschil

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 juni 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BG1780

verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de akte ex artikel 111 lid 3 Rv - de conclusie van antwoord - de conclusie van repliek - de conclusie van dupliek - de akte uitlating producties

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH7722

aangezien er niet is voldaan aan de stel- en substantiëringsplicht. 1.1 In artikel 111 lid 3 Rv is weliswaar bepaald dat het exploot van dagvaarding de door gedaagde tegen de eis aangevoerde

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 december 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU7535

worden aangemerkt als een eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 700 lid 3 Rv. De termijn waarbinnen de eis in de hoofdzaak moet worden ingesteld zal worden bepaald

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 juli 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BE8902

gedaagde sub 1] c.s. niet heeft bereikt. Dientengevolge dient op grond van art. 121 lid 3 Rv de nietigheid van de dagvaarding te worden uitgesproken. 2.5. [eiser

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 december 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BZ2826

3:314 lid 1 BW. 2.2. De provincie heeft onder verwijzing naar artikel 128 lid 3 Rv aangevoerd dat het verjaringsverweer ex artikel 3:314 lid 1 BW als tardief gedaan buiten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 december 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:1759

3:314 lid 1 BW. 2.2. De provincie heeft onder verwijzing naar artikel 128 lid 3 Rv aangevoerd dat het verjaringsverweer ex artikel 3:314 lid 1 BW als tardief gedaan buiten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS9413

Rv, zulks in verband met het bepaalde in de artikelen 21 en 111 lid 3 Rv, al bij dagvaarding de stukken had bijgevoegd dan wel op de eerst dienende dag de stukken

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 maart 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ4846

procedure blijkt uit: - de dagvaarding met producties - de akte ex artikel 111 lid 3 Rv - de conclusie van antwoord in conventie en van eis in voorwaardelijke reconventie - de conclusie van antwoord

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 februari 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BA8949

vermogensrechtelijke gevolgen van het huwelijk. 2.9. Het beroep van [eiseres] op respectievelijk art. 4 lid 3 Rv j° art. 827 Rv en art. 9 sub c Rv leidt echter op grond

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV1933

genoemd tussenvonnis opgenomen voornemen - kort gezegd - op de voet van artikel 233 lid 3 Rv. aan de uitvoerbaarheid bij voorraad van het te wijzen eindvonnis een voorwaarde inhoudende zekerheidstelling te verbinden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ9311

kantoor van de vennootschap. Dat was naar oud recht (art. 4 aanhef en onder 3 Rv.) overigens ook al het geval. Onder het "kantoor" wordt ook een bijkantoor of filiaal verstaan, maar

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 april 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC9970

beperkt gerechtigden zijn vereist en de rangregeling openstelt voor alle in artikel 551 lid 3 Rv genoemde belanghebbenden. 2.10. Geconcludeerd kan worden dat mr. Van Kesteren en Panoptikon Beheer geen overeenstemming hebben

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1223

gedaagde], althans het deurwaarderskantoor, althans Jansen, is derhalve op grond van artikel 480 lid 3 Rv aansprakelijk jegens SOZ voor betaling van het bedrag van EUR 78.532,17. 4.2. [gedaagde] betwist

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BL6130

voorzieningenrechter van de rechtbank Alkmaar met het verzoek (op grond van artikel 1027 lid 3 Rv) één of meer, bij het Instituut voor Agrarisch recht aangesloten, arbiters te benoemen om conform

Rechtbank Zwolle-Lelystad|5 december 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BC7041

3:190 tot en met 194 BW is opgenomen. Ingevolge art. 672 lid 3 Rv. wordt een dergelijk bevel gegeven indien de verzoeker zijn recht en belang summierlijk aannemelijk maakt. De omstandigheid

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 september 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU2102

vordering tot niet-ontvankelijkheid is daarom geen exceptie in de zin van artikel 128 lid 3 Rv of een incident in de zin van artikel 208 lid 1 Rv

Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 november 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV9132

tenuitvoerlegging aan gedaagde bekend is. Buiten de hiervoor genoemde gevallen vangt, ingevolge artikel 143 lid 3 Rv, de termijn waarbinnen het verzet moet worden gedaan aan op de dag waarop het vonnis

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 augustus 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BN4523

uitgesproken levert geen executoriale titel op voor verhaal van de ontruimingskosten. Ingevolge artikel 237 lid 3 Rv wordt het bedrag van de kosten waarin de verliezende partij wordt veroordeeld bij het vonnis