Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 april 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH1778

schade ex art. 6:107a BW; b. EUR 4.988,35 aan schade ex art. 6:96 BW en c. EUR 5.238,10 aan kosten van re-integratie; een en ander te vermeerderen … evenmin grond geven voor een afzonderlijke vergoeding op basis van lid 2 van artikel 6:96 BW, welke aanspraak is vervangen door - in hoofdzaak - het procureursalaris. Enkel de kosten van inhoudelijke sommaties

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS6771

vermeerderen met rente, smartengeld ter hoogte van € 30.000 netto, en vermogensschade ex art. 6:96 BW ter hoogte van € 129.211,34 (incl. BTW), alsmede een veroordeling in de proceskosten. Subsidiair vordert

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH7627

bedrag dient hem door [gedaagde 3] als aansprakelijke partij op basis van artikel 6:96 BW te worden vergoed, aldus [eisende partij]. 2.2 [gedaagde 3] heeft als verweer onder meer aangevoerd, kort … door [gedaagde 1] en [gedaagde 2] als aansprakelijke partij op basis van artikel 6:96 BW te worden vergoed, aldus [eisende partij]. 3.2 [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hebben ten eerst

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 september 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB8284

november 2005, 3.2. veroordeelt Isala tot voldoening van de buitengerechtelijke incassokosten ex art. 6:96 BW à EUR 998,32, 3.3. veroordeelt Isala tot voldoening van de wettelijke (handels-)rente als bedoeld

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AT2546

miskennen zij immers dat zo’n beloning kosten zou opleveren als bedoeld in artikel 6:96 BW en daarmee door hen te vergoeden schade met een gelijk bedrag zou worden vermeerderd. 6

Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 januari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH5900

overeenkomst, zij gehouden is de schade van [A] te vergoeden. Ingevolge artikel 6:96 BW komt gederfde winst eveneens voor vergoeding in aanmerking. De rechtbank is van oordeel dat het subsidiaire standpunt

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 september 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU1425

Deelgeschilprocedure. Discussie tussen partijen over de vraag of een medische kunstfout is gemaakt. Aansprakelijkheid komt niet vast te staan. Afwijzing van alle verzoeken. Geen begroting van de kosten.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 december 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BY4956

vergoeding van de door [A] Groep c.s. werkelijk geleden vermogensschade ex art 6:96 BW tot het moment van uitbrengen van de dagvaarding in kort geding; 6. [B] Holding en Recycling Kampen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 juni 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR3318

Letselschade.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 juli 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BX2714

Letselschadezaak: - causaliteit schade en RSI - pre-existentie - andersoortige overbelasting of externe oorzaken van de klachten - eigen schuld - verlies verdienvermogen - smartengeld - inbreuk persoonlijke levenssfeer.