Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 juli 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU6978

brief van mr. [D]. In deze brief verwees mr. [E] naar artikel 7: 23 BW. In een brief van 26 november 2003 herhaalde mr. [E] het beroep op artikel 7: 23 BW … behartigen. Zo heeft zij [eisers] c.s. niet gewezen op de termijnen van artikel 7: 23 BW en heeft zij evenmin maatregelen genomen om deze termijnen veilig te stellen. Bovendien heeft zij herhaalde

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 februari 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM3626

Verweer dat eiseres toerekenbaar is tekort geschoten afgedaan via de artikelen 6:89 en 7:23 BW. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 156531 / HA ZA 09-512 Vonnis … overigens van zij - reeds af op het bepaalde in de artikelen 6:89 en 7:23 BW dat er mede toe strekt de schuldenaar (eiseres) in zoverre te beschermen dat deze erop

Rechtbank Zwolle-Lelystad|5 maart 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BD8262

veroordeling op zijn plaats is. 4.10. De vorderingen zijn niet verjaard. De in artikel 7:23 BW bedoelde termijn van twee jaren is niet van toepassing omdat Tresforte zich niet beklaagt over … verjaart door verloop van twee jaren na de overeenkomstig het eerste lid van artikel 7:23 BW gedane kennisgeving, ook indien door de koper op deze grondslag (tevens) een vordering uit onrechtmatige

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU3907

onder 2.4 bedoelde verklaringen hebben ontvangen; - Scala komt geen beroep toe op art. 7:23 BW, juist omdat zij zelf heeft verwezen naar de inhoud van de verklaringen en 'ook omdat … gevolgd zouden worden in het standpunt dat Scala geen beroep op 7:23 BW toekomt (inclusief de verjaring als bedoeld in lid 2), dit op grond van het navolgende zich niet verzet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 december 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BD0876

beoordeling 4.1. De verkopers voeren aan dat de kopers niet, overeenkomstig art. 7:23 BW, binnen bekwame tijd hebben gemeld dat zij menen dat de verkochte woning niet aan de overeenkomst beantwoordt

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 september 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH2339

mogelijk de verkoper te waarschuwen indien de zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt (art. 7:23 BW). 2.7. In de onderhavige zaak staat vast dat de tomaten op 17 januari 2005 zijn

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 december 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV9306

derhalve op non-conformiteit van de producten. Dit houdt in dat - onder andere - artikel 7:23 BW te dezen van toepassing is. Op grond van lid 1 van dit artikel was Mecan

Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 juli 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AR4397

schending van deze informatieverplichting, welke verweer de rechtbank opvat als een beroep op artikel 7: 23 BW, niet (voldoende) gemotiveerd weerlegd. Als Calder al heeft willen weerspreken dat zij, zoals [gedaagde] gesteld

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 januari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC1938

Subsidiair geldt dat op de verkoop en de koop van zijn notarispraktijk mede artikel 7:23 BW van toepassing is. IJsseloevers heeft aan het in dat artikel bepaalde niet voldaan

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 juli 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BP7387

doel. Tevens is door [B] c.s. in dit kader een beroep gedaan op artikel 7:23 BW. [B] c.s. betwisten dat zij in strijd hebben gehandeld met de gemaakte afspraken. Zij refereren