Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2533

Aanbestedingsrecht, gevolgen Xafax-arrest voor de vorderingen, vraag of appellant in eerste aanleg terecht in de proceskosten is veroordeeld, gestelde technische specificaties strijdig met Dyka-arrest HvJEU?, limitatieve lijst van art. 2.76 lid 1 Aanbestedingswet 2012 aangevuld met de uitzondering van lid 3, het niet…

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2174

Aanbestedingsrecht. Hoger beroep. Uitzondering op Xafax-arrest? Beoordeling in verband met proceskostenbeslissing rechtbank. Uitsluiting op grond van een ernstige beroepsfout wegens te laat deponeren jaarrekeningen?

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2087

Aanbesteding. Bevoegdheid de aanbestedingsprocedure in te trekken. Croce Amica.

Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:481

Concessieopdracht voor beheer- en onderhoudswerkzaamheden in combinatie met het recht om reclame te exploiteren. Toepassing van het Xafax-arrest. Geen grond voor doorbreking van de regel dat de geldigheid van een inmiddels definitief tot stand gekomen concessieovereenkomst slechts op limitatief omgesomde gronden kan…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:720

Kwalificeert het (herhaaldelijk) overtreden van administratieve voorschriften (milieuwetgeving) als een ernstige fout in de zin van de Aanbestedingswet? Welke gevolgtrekking mag een aanbestedende dienst verbinden aan de door een inschrijver verstrekte informatie over de getroffen maatregelen ter voorkoming van…

Gerechtshof Den Haag|13 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:199

Het hof beveelt op verzoek van zorgaanbieders aanpassing richttarieven voor gehandicaptenzorg. Richttarieven vastgesteld door de zorgkantoren zijn onvoldoende representatief voor de redelijke kosten van de zorg.

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2331

Geen aantasting van een inmiddels gegunde opdracht na afwijzing van een kort geding in eerste aanleg.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2079

Eén Uniform Europees Aanbestedingsdocument volstaat. Niet aannemelijk gemaakt dat de inschrijver (een vof) gebruik moet maken van de draagkracht van derden. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 1 juni 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1676 en 5 oktober 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:3019.

Gerechtshof Den Haag|14 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:420

Aanbesteding SARS-CoV-2 antigeen zelftesten; verklaringen van de inschrijvers zijn uitgangspunt; de Staat heeft de opgegeven levertijden gecontroleerd d.m.v. de gevraagde toelichtingen.

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:278

Didamarrest en gelijkheidsbeginsel, enige serieuze gegadigde, artikel 107 VWEU, artikel 1.1 Aw 2012, bezwarende titel, gemengde overheidsopdracht, artikel 2.12b lid 2 Aw 2012, hoofdvoorwerp valt buiten de werkingssfeer van de aanbestedingsrichtlijnen

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1463

Vraag of bij de aanbesteding voor de ontwikkeling en realisering van een nieuwbouwproject sprake was van een plicht om de gronduitgifte Europees aan te besteden. Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2363

Kort geding. Aanbesteding in sociaal domein. Kennelijke fout in aanmelding in selectiefase. Opgaaf van referent ten aanzien van kwaliteit in plaats van kwantiteit. Recht doen aan bijzondere positie sociale diensten. Geen belemmeringen voor toelaten herstel. Aanbestedende dienst had herstel moeten toelaten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1800

Het transparantie- en gelijkheidsbeginsel noopt de aanbestedende dienst een foutieve toepassing van een procedurele spelregel te herstellen.

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:915

Overheidsaanbesteding. Deugdelijkheid van de puntentoekenning.

Gerechtshof Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:690

Aanbesteding voor doelgroepenvervoer - Technische specificatie: batterij-elektrische aandrijving - Beroep door een waterstofleverancier - Inroepbaarheid Aw 2012 door een onderleverancier? - Evenredigheid, gelijkheid, zorgvuldigheid, motivering

Gerechtshof Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:832

aanbesteding ICT dienstverlening Gemeenten, verlenging raamovereenkomst in kort geding, spoedeisend belang en belangenafweging

Gerechtshof Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:613

aanbestedingskortgeding in hoger beroep; definitief gesloten raamovereenkomsten voor gezinshuizen; proceskosten eerste aanleg; inkoop voor jeugdhulp, tarief niet reëel; artikel 2.12 Jeugdwet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1086Aangehaald in 7 uitspraken

Incident in aanbestedingszaak. De partij waaraan de opdracht is gegund (GGN) wenst tussen te komen (primair) dan wel zich te voegen aan de zijde van de aanbesteder, de Gemeente (subsidiair). De primaire vordering is niet toewijsbaar omdat GGN in eerste aanleg al als tussenkomende partij een vordering tegen de Gemeente…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3419

Vereenvoudigde aanbestedingsprocedure met het oog op het sluiten van overeenkomsten met aanbieders voor de ondersteuning op grond van de Wmo 2015 voor de jaren 2022 tot en met 2025 (en optioneel tot en met 2029). Het gaat om begeleiding en dagbesteding. De aanbestede ondersteuning is onderverdeeld in vijf percelen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3019

Uniform Europees Aanbestedingsdocument. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 1 juni 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1676. Prejudiciële vragen Hof van Justitie EU.