Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1428

Bij een verzoek om wraking moet de wrakingskamer beoordelen of de rechter die de zaak behandelt moet worden vervangen door een andere rechter. Dat doel, dat verzoeker met zijn verzoek om wraking hooguit kan bereiken, is reeds bereikt, nu de Raad verzoeker bij brief van 28 mei 2024 heeft meegedeeld dat rechter 2 het…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:362

Verzoek om wraking afgewezen. Wraking is niet bedoeld als rechtsmiddel tegen procedurele beslissingen. Een volgend verzoek om wraking van de behandelend rechters wordt niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1031

Verzoekster maakt met haar verzoek om wraking van de wrakingskamer evident misbruik maakt van het wrakingsmiddel. Niet bedoeld om de behandeling ter zitting te verhinderen. Verzoek niet in behandeling genomen. Een volgend verzoek om wraking in deze zaak wordt niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4296

Wrakingsverzoek niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3698

Artikel 8:18, vierde lid, van de Awb bepaalt dat de bestuursrechter in geval van misbruik kan bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen en het vijfde lid van dit artikel bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel openstaat.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3358

Verzoek om wraking niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3169

Verzoekster heeft met de indiening van het wrakingsverzoek op 2 september 2019 onvoldoende voortvarend gehandeld, zodat het verzoek niet voldoet aan het vereiste van artikel 8:16, eerste lid, van de Awb. De Raad wijst in dit verband op zijn vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraken van 15 november 2017,…

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3167

Afwijzing verzoek om wraking van de behandelend rechter. De beslissing om niet over te gaan tot schorsing van de zitting is een zogeheten procedurele beslissing. Procedurele beslissingen kunnen als zodanig nooit grond vormen voor wraking: wraking is geen verkapt rechtsmiddel. Ook de motivering van een procedurele…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1125

Afwijzing wrakingsverzoek. Nu verzoekers al op 14 februari 2018 is medegedeeld dat de behandelend rechter de zaken op 15 maart 2018 op zitting zal behandelen en verzoekers eerst op 13 maart 2018 hebben verzocht om wraking, moet worden vastgesteld dat niet is gehandeld overeenkomstig artikel 8:16, eerste lid, van de…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:98

Verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Op 17 december 2017 heeft verzoeker een verzoek om wraking ingediend. Met de indiening van het wrakingsverzoek op dat moment heeft verzoeker onvoldoende voortvarend gehandeld, waardoor niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2965

Afwijzing verzoek om wraking. De aan het wrakingsverzoek ten grondslag gelegde argumenten bevatten geen gronden waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker van mening is dat de behandelend rechter zich jegens hem niet onpartijdig heeft opgesteld. De Raad beslist dat een volgend verzoek van verzoeker om wraking wegens…

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2044

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1876

Afwijzing verzoek om wraking. Er is geen sprake van vooringenomenheid jegens verzoeker. Er bestaat aanleiding te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze hoger beroepen niet in behandeling wordt genomen.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4330

Wraking van lid van de wrakingskamer. De enkele omstandigheid dat de gewraakte rechter moet oordelen over een verzoek om wraking van een andere rechter, terwijl zij beiden deel hebben uitgemaakt van dezelfde rechtbank en laatstgenoemde rechter moet oordelen over het hoger beroep tegen een uitspraak van dezelfde…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4329

Mededeling over machtiging, rechter zijn geweest in de rechtbank Den Haag en uitspraak door vice-president in die rechtbank, vormen geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid rechter. Aan stellen van meer kritische vragen aan appellante dan aan het college, niet de conclusie verbinden dat rechter partijdig…

Centrale Raad van Beroep|16 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3483

Afwijzing verzoek om wraking. Gelet op de gang van zaken valt niet in te zien dat mr. Kraan zich ter zitting zodanig heeft uitgelaten dat daaruit een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid of vooringenomenheid van mr. Kraan kan worden afgeleid.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4029

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4028

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:520

Misbruik van de bevoegdheid wrakingsverzoeken in te dienen. Nu verzoekster in dezelfde hogerberoepszaak tot tweemaal toe een niet geslaagd verzoek tot wraking heeft gedaan en het tweede wrakingsverzoek niet zozeer is gericht tegen de rechter die haar zaak ter zitting heeft behandeld, maar meer tegen de rechtspraak van…

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1518

Afwijzing verzoek om wraking. De beslissing om de zitting te beginnen met het stellen van vragen en niet met het laten voordragen van pleitnota’s door (gemachtigden van) partijen is een werkwijze die voor de behandeling van alle ambtenarenzaken geldt. Hieruit volgt niet dat de rechtelijke onpartijdigheid schade zou…