948 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- ArbeidsrechtArt. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1196
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW); in welke mate is deze aan werkgever te wijten? Billijke vergoeding op grond van ernstig verwijtbaar handelen van werkgever?
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontbinding op grond van art. 7:669 lid 3, onder e, BW (verwijtbaar handelen). Klacht dat op die…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1210
Arbeidsrecht. Ontbinding op grond van art. 7:669 lid 3, onder e, BW (verwijtbaar handelen). Klacht dat op die grond ontbinding alleen mogelijk is als laatste redmiddel. Vervolg op HR 25 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:106.
- ArbeidsrechtBeschikkingop staande voet van medewerker wegens binnenbrengen drugs.
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5771
op staande voet van medewerker wegens binnenbrengen drugs.
- ArbeidsrechtBeschikkingVernietiging ontslag: geen instemming, geen ontslagvergunning. Toewijzing (achterstallig) salaris…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11621
Vernietiging ontslag: geen instemming, geen ontslagvergunning. Toewijzing (achterstallig) salaris, wedertewerkstelling, verstrekken loonstroken, op straffe van dwangsom
- ArbeidsrechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vervolg van HR 22 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:271. Ontslag op staande voet…
Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2088
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vervolg van HR 22 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:271. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig, wel ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen werknemer. Billijke vergoeding. Contractuele aanspraak op bonus?
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrecht. Artikel 96 Rv-procedure inzake Wnra, Waadi en WNT. Werknemer kan niet met terugwerkende kracht…
Rechtbank Noord-Holland|17 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11632
Arbeidsrecht. Artikel 96 Rv-procedure inzake Wnra, Waadi en WNT. Werknemer kan niet met terugwerkende kracht als ambtenaar worden aangemerkt. De Cao SGO is van toepassing o.g.v. art. 8a lid 2 Waadi. De bovenwettelijke uitkeringsrechten vallen niet onder de WNT-norm.
- ArbeidsrechtHoger beroepBeëindiging arbeidsrelatie met wederzijds goedvinden. Geen transitievergoeding.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2501
Beëindiging arbeidsrelatie met wederzijds goedvinden. Geen transitievergoeding.
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ ; nevenverzoek; bonusregeling vervallen bij nieuwe vennootschappelijke structuur en hoger…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3925
Arbeidsrecht WWZ ; nevenverzoek; bonusregeling vervallen bij nieuwe vennootschappelijke structuur en hoger salaris en dividendregeling; verjaring
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924
Arbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van beroepschrift (met grieven/gronden). Artikel 69 Rv. Misbruik van procesrecht. Incidenteel beroep ontvankelijk. Verwerping incidenteel beroep.
- ArbeidsrechtHoger beroepbeëindiging arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden gebaseerd op elkaar opvolgende en in elkaar…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2596
beëindiging arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden gebaseerd op elkaar opvolgende en in elkaar grijpende feitelijkheden. Geen transitievergoeding
- ArbeidsrechtBeschikkingEiseres verricht werkzaamheden in ruil voor gratis logies en maaltijdvergoeding. Hardnekkige werkweigering…
Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5638
Eiseres verricht werkzaamheden in ruil voor gratis logies en maaltijdvergoeding. Hardnekkige werkweigering. De kantonrechter is van oordeel, verondersteld dat er arbeidsovereenkomst bestaat, de werkgever een dringende reden had om de arbeidsovereenkomst onverwijld op te zeggen.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitleg bepaling arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, tussentijdse beëindiging is mogelijk, aanbod en…
Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5395
Uitleg bepaling arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, tussentijdse beëindiging is mogelijk, aanbod en aanvaarding, essentialia overeenkomst, geen regeling tot stand gekomen in het kader van schikkingsonderhandelingen.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigarbeidsrecht, loonvordering, specificatie, eindafrekenng na einde dienstverband.
Rechtbank Den Haag|16 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15244
arbeidsrecht, loonvordering, specificatie, eindafrekenng na einde dienstverband.
- ArbeidsrechtBeschikkingOntbinding arbeidsovereenkomst na LEO
Rechtbank Rotterdam|16 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13214
Ontbinding arbeidsovereenkomst na LEO
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenbeschikking. Vergoeding voor aanvullende werkzaamheden. Onjuiste inschaling docente; geen…
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|16 december 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:115
Tussenbeschikking. Vergoeding voor aanvullende werkzaamheden. Onjuiste inschaling docente; geen discretionaire bevoegdheid om af te wijken van voorgeschreven schalen. Nadere aktewisseling m.b.t daardoor geleden schade.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst voor bepaalde tijd is niet verlengd door de werkgever. Geen cessantia. Geen misbruik van recht…
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 december 2020|ECLI:NL:OGEABES:2020:40
Overeenkomst voor bepaalde tijd is niet verlengd door de werkgever. Geen cessantia. Geen misbruik van recht door de werknemer om procedure te beginnen tegen de werkgever.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrecht. Geen sprake van een slapend dienstverband of redelijk voorstel, Xella-uitspraak niet van…
Rechtbank Noord-Holland|16 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10213
Arbeidsrecht. Geen sprake van een slapend dienstverband of redelijk voorstel, Xella-uitspraak niet van toepassing. Dat in 2019 geen overeenstemming is bereikt is niet aan werkgever te wijten. Verzoek om schadevergoeding in verband met schending goed werkgeverschap afgewezen.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrecht. Vraag of arbeidsovereenkomst is voortgezet na ommekomst bepaalde duur. Rol van lock down…
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|16 december 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:113
Arbeidsrecht. Vraag of arbeidsovereenkomst is voortgezet na ommekomst bepaalde duur. Rol van lock down waardoor medewerkers niet konden werken. Andere omstandigheden. Beroep op Calamity and Occurence Provision door de werkgever afgewezen.
- ArbeidsrechtBeschikkingArbeidszaak. Pro forma ontbinding.
Rechtbank Rotterdam|15 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13306
Arbeidszaak. Pro forma ontbinding.
- ArbeidsrechtBeschikkingovereenkomst voor bepaalde tijd, aanzegvergoeding, transitievergoeding
Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13725
overeenkomst voor bepaalde tijd, aanzegvergoeding, transitievergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.