Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|26 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2275

behandelen. Gerechtelijke erkenning 4.2. Tijdens de zitting heeft [eiser] allereerst een beroep gedaan op artikel 154 Rv. In haar conclusie van antwoord in conventie heeft [gedaagde] het standpunt van [eiser … eiser] heeft [gedaagde] de toepasselijkheid van de CAO Beton gerechtelijke erkend zoals bedoeld in artikel 154 Rv. Het beroep van [eiser] op artikel 154 Rv gaat naar het oordeel van de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2915

zijn vorderingen van toepassing is. Van een gerechtelijke erkenning in de zin van artikel 154 Rv. is evenmin sprake. In geen van de aanhangige gedingen tussen partijen heeft [appellant] uitdrukkelijk erkend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2508

voorlopig oordeel van het hof, van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv geen sprake is. Van een uitdrukkelijke ondubbelzinnige erkenning door [appellant] is niet gebleken. Een uitdrukkelijke ondubbelzinnige

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8737

7:685 BW; geen aansprakelijkheid werkgeefster voor gevolgen gesteld ongeval. Geen getuigen. Huis- tuin en keukenongeval. Geen zorgplicht maatregelen te treffen ter voorkoming. Eiser was qq daartoe zonodig de eerstaangewezene ter plaatse.

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1538

Anders dan KH stelt vormen deze uitlatingen geen gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 154 Rv. Het gaat niet om (i) uitdrukkelijke erkenning van de juistheid van de stellingen

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1571

arbeidsverhouding tussen partijen verstoord is geraakt. Geen gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv 6.2 Het hof overweegt allereerst dat niet als vaststaand kan worden aangenomen dat [appellant] tijdens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:25

gerechtelijke erkentenis waarop PSZ in de gegeven omstandigheden wegens dwaling mocht terugkomen (artikel 154 Rv). Immers, PSZ heeft in haar conclusie van antwoord de door [geïntimeerde] in zijn dagvaarding genoemde berekening gevolgd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5420

daarom kan geen sprake zijn van een gerechtelijke erkentenis van [appellante] als bedoeld in artikel 154 Rv. Voorts betwist Q-Park terecht niet dat het [appellante] vrij staat om in twee verschillende

Gerechtshof Den Haag|11 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3406

Bedreiging door werknemer. Gedrag is niet in overeenstemming met goed werknemerschap maar geen dringende reden vanwege voortdurende en toenemende druk door werkgever op de arbeidsverhouding. Herstel gelast voor korte resterende duur arbeidsovereenkomst.

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:185

wederrechtelijk’ heeft ontvangen. Dit is een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv. [appellanten] kan die erkentenis niet herroepen nu niet aannemelijk is geworden dat hij zijn erkentenis door

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2413

Arbeidsrecht. Afschaffing jubileumregeling. Gerechtelijke erkentenis van de toepasselijkheid van de Arbeidsvoorwaardengids. Van nawerking van de [appellante]-cao is geen sprake. Het belang van [appellante] bij wijziging van de jubileumregeling in relatie tot het belang van [geïntimeerden] bij ongewijzigde toepassing…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:114

Arbeidsrecht WWZ. Ontslag op staande voet. Verduistering. Beëindigingsovereenkomst, antedatering. Huurovereenkomst, recht op huurpenningen.