Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|24 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1995

Switchen binnen de Wwz. Wijziging verzoek artikel 283 Rv. Keuzemogelijkheid werknemer op grond van artikel 7:681 BW. Vervaltermijn 7:686a lid 4 BW. Omgekeerde switch. Aanvankelijk verzoek om een billijke vergoeding … vernietiging van het ontslag op staande voet zoals [verzoeker] met zijn nadere verzoekschrift ex artikel 283 Rv. kennelijk heeft beoogd. 4.2. Ingevolge artikel 6:686a lid 4 sub a BW vervalt

Rechtbank Rotterdam|14 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11883

Eindbeschikking, eisvermeerdering op grond van art 283 Rv toegestaan; vaststellen arbeidsomvang 2020 conform art 7:628a BW, de vastklikregeling. Lid 5: wg moet aanbod doen steeds als de arbeidsovereenkomst 12 maanden heeft … wettelijke verhoging. GDCC maakt bezwaar tegen deze wijziging van de verzoeken. 2.4. Artikel 283 Rv brengt mee dat een verzoeker, zolang de rechter nog geen eindbeschikking heeft gegeven, in beginsel bevoegd

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2129

herzien verzoek wordt niet ontvankelijk verklaard. Artikel 1.2.7. en artikel 2.2.5 Procesreglement en artikel 283 Rv RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 5692030 VZ VERZ 17-1654 uitspraak: 20 maart 2017 beschikking van de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2655

Hof: Kantonrechter heeft terecht het verzoek van werkgeefster om de arbeidsovereenkomst te ontbinden op de g-grond (ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding) toegewezen. Verzoek van werkneemster tot herstel afgewezen. Verzoek van werkneemster tot toekenning billijke vergoeding afgewezen. Geen ernstig…

Rechtbank Rotterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4168

acht dat in strijd met de goede procesorde. 6.2. De kantonrechter stelt voorop dat artikel 283 Rv de mogelijkheid biedt om een verzoek “te verminderen dan wel schriftelijk te veranderen … echter sprake van een intrekking van de primaire verzoeken, zodat op basis van genoemd artikel 283 Rv geoordeeld moet worden dat [verzoekster] tot die intrekking gerechtigd is, ook al vindt die intrekking

Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:404Aangehaald in 5 uitspraken

conclusie gelijk te stellen) processtuk of akte (artikel 130 Rv is ingevolge artikel 283 Rv en artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing op verzoekschriftprocedures). De kantonrechter heeft in de beschikking

Rechtbank Limburg|18 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8537

Wwz. Verzoek vernietiging ontslag op staande voet toegewezen. Geen duidelijk beleid over het aannemen van fooien en geen duidelijke regels over gebruik GSO-pas gecommuniceerd.

Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2972

oordeel van de kantonrechter als een verandering/vermeerdering van het verzoek te worden aangemerkt. Uit artikel 283 Rv volgt dat zolang de rechter nog geen eindbeschikking heeft gegeven, de verzoeker bevoegd

Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2971

alsook de transitievergoeding, als een verandering/vermeerdering van het verzoek te worden aangemerkt. Uit artikel 283 Rv volgt dat zolang de rechter nog geen eindbeschikking heeft gegeven, de verzoeker bevoegd is het verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1983

rechter nog geen eindbeschikking heeft gegeven haar verzoek schriftelijk te veranderen of te vermeerderen (artikel 283 Rv j° 130 Rv), maar indien zij het petitum van haar verzoekschrift had willen aanvullen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4051

verzoeker] verzoekt veroordeling van zowel [verweerder 1] als [verweerder 2] . 5.8. Op grond van artikel 283 Rv is de verzoeker kort gezegd bevoegd zijn verzoek te wijzigen zolang de kantonrechter nog geen

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1669

heeft [verzoeker] een akte houdende wijziging verzoek (switch), tevens houdende vermeerdering van eis ex artikel 283 Rv. ingediend. 1.3. Op 14 maart 2024 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden. [verzoeker] is verschenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5277

toegestaan om zolang er nog geen eindbeschikking is gewezen het verzoek schriftelijk te vermeerderen (artikel 283 Rv.). Dit geldt ook in hoger beroep. BAM heeft ook voldoende gelegenheid gehad om zich tegen

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1540

verzoek niets af. 9. Met het aanvullend verzoekschrift heeft [verzoekster] haar eis vermeerderd. Ingevolge artikel 283 Rv is in geval van een vermeerdering van een verzoek artikel 130 Rv. van overeenkomstige toepassing

Rechtbank Rotterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5564

december 2025), met producties; ? de verweerschriften van beide partijen, met producties; ? het verzoekschrift ex artikel 283 Rv van [werknemer] ; ? de aanvullende producties van [werknemer] ; ? de pleitnotitie van mr. Stamoulis; ? de pleitaantekeningen

Rechtbank Noord-Holland|2 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11545

strijd is met de eisen van een goede procesorde. Deze bepaling is ex artikel 283 Rv ook van toepassing op de verzoekschriftprocedure. 5.11. Het aanvullend verzoek dat door [werknemer] is gedaan

Rechtbank Gelderland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4462

deze wijziging van de eis is uitgesloten omdat RV Vastgoedonderhoud niet is verschenen (artikel 283 Rv). 4.10. [verzoekende partij] maakt voorts aanspraak op vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Het verzochte bedrag is hoger

Rechtbank Gelderland|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5741

producties 1 tot en met 11) het petitum van het verzoek veranderd (ingevolge artikel 283 Rv). 1.8. Omroep Gelderland heeft bij brief van 28 september 2021 (met producties

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1293

spreken maar de proceskosten voor iedere partij te laten. 4.10. Ingevolge in artikel 283 Rv, waarbij artikel 130 Rv van overeenkomstige toepassing is verklaard, is verzoeker in beginsel, zolang nog geen eindbeschikking

Rechtbank Den Haag|24 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8545

dertien vakantiedagen. Omdat werknemer deze vermeerdering van zijn verzoek niet schriftelijk heeft gedaan, zoals artikel 283 Rv in combinatie met artikel 130 Rv voorschrijft, kan de kantonrechter niet op deze vermeerdering