8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924
berust, zoals is vereist op grond van artikel 278 lid 1 in verbinding met artikel 359 Rv. 2.4. Bij brief van 8 juni 2020 van haar toenmalige advocaat mr. Emre-Saritas, aangevuld … hoger beroep 3.1. Op grond van artikel 278 lid 1 Rv in verbinding met artikel 359 Rv moet het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden
- ArbeidsrechtHoger beroepAbusievelijk heeft werknemer werkgever in inleidend verzoekschrift aangeduid als besloten vennootschap en…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:257
artikel 362 Rv, aldus [verweerder]. 6.3 Dit beroep op niet-ontvankelijkheid wordt verworpen. Artikel 359 Rv bepaalt immers, voor zover thans van belang, dat het beroepschrift in een verzoekschriftprocedure de naam … eerste aanleg en R.S. B.V. is bij name opgeroepen door de kantonrechter. Gezien artikel 359 Rv heeft [verzoeker] dus terecht zowel [verweerder] als R.S. B.V. vermeld in zijn beroepschrift. In de procedure
- ArbeidsrechtHoger beroepVerkeerde tenaamstelling beroepschrift/ ontvankelijkheid?/ Voldoende kenbaar dus ontvankelijk/…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2878
kader van het procesrecht geldend voor rekestprocedures in hoger beroep, in het bijzonder artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv dat de inhoud van het beroepschrift regelt. HR 13 december 2013, ECLI
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Appellant is in twee zaken in hoger beroep gekomen met een dagvaarding op nader aan te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2203
bepaald. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 278 lid 1 Rv jo. artikel 359 Rv moet het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden
- ArbeidsrechtHoger beroepOmgang beroepschrift aangepast binnen geboden hersteltermijn en buiten beroepstermijn. Grieven feitelijk niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3904
voorschrift dat het beroepschrift de gronden van het hoger beroep moet bevatten (art. 359 Rv), dat weigering van een beroepschrift kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van de appellant. Indien de appellant nalaat
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ. Ontbindingsverzoek wegens disfunctioneren. Ingediend door werkgever? Partijperikelen. Ambtshalve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:64
beroep richt [appellant] verschillende vorderingen tegen tanteLouise. Aldus merkt [appellant] tanteLouise op voet van artikel 359 Rv aan als verschenen partij in eerste aanleg, zowel als partij bij de beschikking alsmede
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Ontslag op staande voet. Dringende reden. Onverwijldheid. (Tegen)bewijsaanbiedingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3212
volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 278 lid 1 jo. artikel 359 Rv moet reeds het beroepschrift de gronden bevatten waarop het beroep berust. Er zijn geen omstandigheden gesteld
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Werkneemster is werkzaam bij een ambassade. De vreemde staat beroept zich op immuniteit van…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:144
hoger beroep ingesteld door indiening van een beroepschrift ter griffie van het gerechtshof (art. 359 Rv). De wet stelt niet als vereiste dat de verzoeker in hoger beroep het beroepschrift
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.