Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|5 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1748

omstandigheden van het geval. De schadevergoeding wordt (aanzienlijk) beperkt onder toepassing van artikel 6:101 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Almere Vonnis van 5 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2441

werkgever] kan worden toegerekend. De kantonrechter heeft op de voet van artikel 6:101 BW de vergoedingsplicht van [de werknemer] verminderd door de schade die is veroorzaakt na januari 2023 bij helfte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:207

bewuste roekeloosheid aan de zijde van [appellant] en de eigen schuld van [appellant] (art. 6:101 BW) alsnog dienen te beoordelen. 4.12.1. CPS heeft in onderdeel 19 van de conclusie van dupliek

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:714Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen. Vervolg van HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Causaal verband; arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid; toepassing van art. 6:99 BW. Motiveringsklachten over deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:696

Schadevergoeding aan werkgever na concurrerende activiteiten door werkneemster tijdens dienstverband. Tekortschieten? Door werkgever gemiste orders? Causaal verband. Gezag van gewijsde. Reikwijdte art. 7:661 BW.

Rechtbank Den Haag|29 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8362

arbeidsrecht - hoofdzaak en vrijwaring; arbeidsongeval, aansprakelijkheid werkgever/inlener

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1097

geïntimeerde] beroept zich op eigen schuld van [betrokkene] in de zin van artikel 6:101 BW. Het hof acht dit beroep terecht. Daartoe wordt het volgende overwogen. 6.6.2. Zoals blijkt … zich terecht beroept op eigen schuld van [betrokkene] in de zin van artikel 6:101 BW, zoals is overwogen in rov. 6.6. 6.7.2. Gelet op het bepaalde in artikel 6:101

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3905

Marchal en dat hij daartoe uit het oogpunt van schadebeperking als bedoeld in artikel 6:101 BW ook was gehouden. 7.3. Na een comparitie van partijen en re- en dupliek, waarbij … beroep heeft gedaan op artikel 591a Sv wordt verworpen, omdat de schadebeperkingplicht van artikel 6:101 BW niet van toepassing is bij vorderingen tot nakoming in contractuele relaties. Tegen deze beslissingen komt

Rechtbank Midden-Nederland|26 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:702

Vordering tot betaling schadevergoeding vanwege het plaatsen van een tussenvennootschap/tussenschakel in de inkoopketen (pass-through-scheme). Terugvordering van variabele beloningen op grond van Wft (claw-back).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4505

verband en schade zijn, dan moeten andere schadeoorzaken op basis van eigen schuld (artikel 6:101 BW) in de schadebegroting worden verdisconteerd en komt ook artikel 6:98 BW aan de orde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:483

dient die schade onder verwijzing naar artikel 6:102 lid 1 jo artikel 6:101 BW volledig door Intercession te worden gedragen. Deze verweren zullen in hoger beroep, voor zover van belang

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8741

schade over hen te worden verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel (6:102 j°) 6:101 BW, tenzij uit wet of rechtshandeling (bijvoorbeeld de overeenkomst tussen partijen) een andere verdeling voortvloeit … grond van artikel 6:101 BW wordt de vergoedingsplicht verdeeld in evenredigheid met de mate waarin de aan ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen, met dien verstande

Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5595

ligt immers hoog en artikel 7:658 lid 2 BW kent een van artikel 6:101 BW afwijkend eigenschuldregime. Bij eigen schuld (artikel 6:101 BW) gaat het om omstandigheden

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2833

geleden en te lijden schade aansprakelijk zijn, zonder enige vorm van eigen schuld (artikel 6:101 BW), dan wel te oordelen dat er op basis van de billijkheidscorrectie (artikel 6:101 BW

Rechtbank Noord-Holland|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8628

rekening en risico te komen. KCS doet hiermee een beroep op eigen schuld (artikel 6:101 BW). Bovendien maakt [eiser] geen aanspraak op de jubileumuitkering, aangezien hij al geruime tijd inactief

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 januari 2024|ECLI:NL:OGEAA:2024:13

werkomstandigheden bepaalt. In dat verband eist de in het eerste lid van artikel 6:101 BW bedoelde billijkheid om de eigen schuld van de werknemer voor rekening van de werkgever te laten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3395

kennelijk onredelijk ontslag; voorgewende reden

Gerechtshof Den Haag|4 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3332

Uitleg pensioenovereenkomst: streefregeling obv van eindloon of beschikbare premie-regeling? Afspraak wg met verzekeraar om voortaan uit te gaan van een vaste rente ipv de marktrente. Toerekenbare tekortkoming wg? Klachtplicht en verjaring.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2366

bedrag van € 400.000,-- schade heeft geleden. Ook gelet op haar schadebeperkingsplicht ex art. 6:101 BW had het op de weg van [appellante] gelegen om (in elk geval) inzage te geven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:930

geïntimeerde] te brengen. 4.14. Het hof verwerpt het beroep op eigen schuld ex artikel (6:101 BW), omdat dit volstrekt onvoldoende door [geïntimeerde] is toegelicht. 4.15. Onder verwijzing naar artikel 6